Modely jsou sice „levné“, ale stejně mi přijde, že v mnoha zemích je stále snazší naverbovat fanatického „dobrovolníka“ než se patlat s nějakým modelem. Takže těžko říct, jestli to je ten pravý důvod.
Spíš mi přijde, že jim vadí, že vzdušný prostor už neovládá jen stát (a relativně malý počet jednotlivců) a že se z toho stává lidová záležitost. Takřka kdokoli může např. sledovat policejní zásahy seshora a online to přenášet na Internet.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Lidí je hodně
Modely jsou sice „levné“, ale stejně mi přijde, že v mnoha zemích je stále snazší naverbovat fanatického „dobrovolníka“ než se patlat s nějakým modelem. Takže těžko říct, jestli to je ten pravý důvod.
Spíš mi přijde, že jim vadí, že vzdušný prostor už neovládá jen stát (a relativně malý počet jednotlivců) a že se z toho stává lidová záležitost. Takřka kdokoli může např. sledovat policejní zásahy seshora a online to přenášet na Internet.