Ona celá ta legrace půjde obejít pořízením živnostenského listu na činnost, při které se příslušné chemikálie používají. Tím se nejen obejde zákaz prodeje obecné veřejnosti, ale ani takový nákup nebude podezřelý (podobně to ostatně udělal i Breivik, který se "maskoval za zemědělce").
Například pro tu dusičnou by stačila volná živnost s oborem "Výroba elektronických součástek, elektrických zařízení a výroba a opravy elektrických strojů, přístrojů a elektronických zařízení pracujících na malém napětí", mnohem lepší a globálně použitelnější ale bude "Výroba chemických látek, vláken a přípravků a kosmetických prostředků". Zda to člověk opravdu vykonává a hlavně v jakém rozsahu, se při nákupu chemikálií pravděpodobně zkoumat nebude.
Dívám se na to ale především úplně jiným pohledem: tím, že je to nesmysl jako celek. Teroristé si snadno poradí a nevinným lidem to zkomplikuje život. Už to, že se musí k legitimnímu používání vymýšlet obcházení zákona (nebo poníženě žádat o povolení, o kterém bude rozhodovat vrchnost), znamená, že je něco špatně.
Federální odvolací soud v USA rozhodl, že obžalovaný nesmí být nucen k rozšifrování dat na disku, jelikož to odporuje pátému dodatku Ústavy (konkrétně právu nevypovídat). Zdroj: Electronic Frontier Foundation a AbcLinuxu.cz. Na druhou stranu, ale v jiném podobném případě bylo odvolání zamítnuto a dotyčné bylo nařízeno disk dešifrovat.
Polsko definitivně odmítlo ratifikovat smlouvu ACTA. A některé další země alespoň pozastavily ratifikaci: Česko, Slovensko, Polsko, Lotyško, Litva, Bulharsko, Německo a Nizozemí. Polský premiér Donald Tusk prohlásil:
Podpis dohody byl chybou. Nikdo není rád, když musí změnit názor. Ale hříchem je zůstat v omylu a nezměnit názor, když k tomu existují jasné důvody.
Díky polskému odmítnutí nebude smlouva platit na území EU. Ostatní země ji mohou přijmout, ale bude platit jen u nich.
V Kanadě se bude hlasovat o schválení zákona, podle kterého by ISP měli povinnost logovat historii navštívených webových stránek. Píše AbcLinuxu. Záminkou k utahování šroubů je – jako obvykle – boj s dětskou pornografií. Policie by měla přístup k historii prohlížení webu libovolného občana a nepotřebovala by k tomu ani schválení soudem.
V Íránu zablokovali šifrovaný provoz. Tím odřízli i uživatele Toru. Vývojáři se snaží omezení obejít pomocí tunelu, který vede přes zdánlivě nešifrované HTTP.
Knihovnice v knihovně v americkém Seattlu odmítla vykázat muže, který si na jednom z počítačů knihovny prohlížel porno. Podle mluvčí knihovny nelze cenzurovat přístup k informacím (přestože Nejvyšší soud USA již dříve takový postup nařídil) - porušovalo by to První dodatek Ústavy USA.
Skupině zakladatelů The Pirate Bay bylo zamítnuto odvolání proti rozsudku, který je odsuzuje k trestu odnětí svobody. Soud dle slov odsouzených neměl zájem rozebírat technické detaily fungování své doby největšího BitTorrent trackeru na světě. Píše AbcLinuxu.cz a TorrentFreak.
Nejen ve Velké Británii se můžete dostat do vězení za to, že odmítnete dešifrovat svůj disk (nebo třeba zapomenete heslo). Tentokrát americký soudce Robert Blackburn požaduje po obžalované, aby vydala šifrovací klíč ke svému disku, jinak to bude považovat za pohrdání soudem.
Ramona Fricosu je obviněna z hypotečního podvodu a FBI u ní našla notebook při razii v jejím domě, který žena sdílí se svou matkou a dětmi.
Ona celá ta legrace půjde
Ona celá ta legrace půjde obejít pořízením živnostenského listu na činnost, při které se příslušné chemikálie používají. Tím se nejen obejde zákaz prodeje obecné veřejnosti, ale ani takový nákup nebude podezřelý (podobně to ostatně udělal i Breivik, který se "maskoval za zemědělce").
Například pro tu dusičnou by stačila volná živnost s oborem "Výroba elektronických součástek, elektrických zařízení a výroba a opravy elektrických strojů, přístrojů a elektronických zařízení pracujících na malém napětí", mnohem lepší a globálně použitelnější ale bude "Výroba chemických látek, vláken a přípravků a kosmetických prostředků". Zda to člověk opravdu vykonává a hlavně v jakém rozsahu, se při nákupu chemikálií pravděpodobně zkoumat nebude.
Dívám se na to ale především úplně jiným pohledem: tím, že je to nesmysl jako celek. Teroristé si snadno poradí a nevinným lidem to zkomplikuje život. Už to, že se musí k legitimnímu používání vymýšlet obcházení zákona (nebo poníženě žádat o povolení, o kterém bude rozhodovat vrchnost), znamená, že je něco špatně.