Přesně tak. Nedávno jsem četl nějaký článek o zákazech "normálního" porna v USA. Vždy, když se tam porno zlegalizovalo, tak radikalně klesl počet znásilněněných a naopak. Nechci si vymýšlet, ale určitě to nebylo jen o pár procent, nýbrž několikanásobný rozdíl.
Nadruhou stranu to není tak jednoduché. Jakmile existuje poptávka vznikne i nábídka a to s sebou nese oběti zneužívaných a natáčených dětí. U normálního "péčka" je to jednoduché, zúčasnění to dělají dobrovolně, ale děti? Teď jde o to vybrat menší zlo.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Pomáhat a chránit
Přesně tak. Nedávno jsem četl nějaký článek o zákazech "normálního" porna v USA. Vždy, když se tam porno zlegalizovalo, tak radikalně klesl počet znásilněněných a naopak. Nechci si vymýšlet, ale určitě to nebylo jen o pár procent, nýbrž několikanásobný rozdíl.
Nadruhou stranu to není tak jednoduché. Jakmile existuje poptávka vznikne i nábídka a to s sebou nese oběti zneužívaných a natáčených dětí. U normálního "péčka" je to jednoduché, zúčasnění to dělají dobrovolně, ale děti? Teď jde o to vybrat menší zlo.