Dnes asi nejtypičtější věcí tohoto druhu je povinnost ukládat účetní závěrky do sbírky listin obchodního rejstříku. Většina firem to porušuje (včetně mnoha státních, krajských atd.) a sankce za to prakticky nehrozí. Takže se to snadno stává nástrojem šikany nebo pomsty od konkurence, protože při nabonzování už to rejstříkové soudy musejí řešit a za neplnění povinnosti ukládat pokuty.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Dnes asi nejtypičtější věcí
Dnes asi nejtypičtější věcí tohoto druhu je povinnost ukládat účetní závěrky do sbírky listin obchodního rejstříku. Většina firem to porušuje (včetně mnoha státních, krajských atd.) a sankce za to prakticky nehrozí. Takže se to snadno stává nástrojem šikany nebo pomsty od konkurence, protože při nabonzování už to rejstříkové soudy musejí řešit a za neplnění povinnosti ukládat pokuty.