To z toho není jasné. Sice tam píší něco o tom, že se nebudou ukládat přesné informace o pohybu, ale čert tomu věř. Navíc třeba zpočátku opravdu ne, ale pak se to například pod rouškou ochrany proti terorismu změní. V Británii už to tak dělají, i když je to založeno "jen" na čtení registračních značek.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Re: Cracking?
To z toho není jasné. Sice tam píší něco o tom, že se nebudou ukládat přesné informace o pohybu, ale čert tomu věř. Navíc třeba zpočátku opravdu ne, ale pak se to například pod rouškou ochrany proti terorismu změní. V Británii už to tak dělají, i když je to založeno "jen" na čtení registračních značek.