Myslím, že mají někde připravené ještě mnohem horší návrhy. A nebudou je schvalovat jako celek (byť by se to v atmosféře těsně po nějakém teroristickém útoku mohlo úspěšně podařit), nýbrž po částech zasouvat do jiných zákonů (salámová metoda), takže to snáze projde. Například Haškův návrh na velmi radikální ořezání zákona o svobodném přístupu k informacím narazil hned na začátku, protože to bylo příliš okaté.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Myslím, že mají někde
Myslím, že mají někde připravené ještě mnohem horší návrhy. A nebudou je schvalovat jako celek (byť by se to v atmosféře těsně po nějakém teroristickém útoku mohlo úspěšně podařit), nýbrž po částech zasouvat do jiných zákonů (salámová metoda), takže to snáze projde. Například Haškův návrh na velmi radikální ořezání zákona o svobodném přístupu k informacím narazil hned na začátku, protože to bylo příliš okaté.