Pokud myslíš ten §311 1c nebo 1d tak to není tak přesné - je tam nutné ne se někam vlámat, ale ten systém "zničit nebo poškodit"
Asi jsem to nenapsal úplně přesně. Samozřejmě, že je skutková podstata naplněna až zničením nebo poškozením. Ale jen se někam vlámat a nic tam neudělat, to je hodně řídká věc. Minimálně se tam něco trochu pozmění. Pokud je to třeba jen web armády (umístění Švejka apod.), tak o nic nejde. Ale třeba takové shození ISDS s cílem poškodit byť jen politickou strukturu ČR (tj. ne hospodářskou nebo sociální), spáchané v organizované skupině nebo se škodou velkého rozsahu (ta by v tomto případě vznikla asi hodně rychle), tam už by to bylo na 12-20 let nebo výjimečný trest.
V blogu na AbcLinuxu vyšel článek o policejním sledování mobilních telefonů. Autor píše o metodách, jak se PČR k datům dostává, o typech předávaných dat a nastiňuje možnosti, jak se sledování vyhnout.
Ministerstvo financí si nechalo vyrobit software za 2,5 miliardy. Bohužel se zjistilo, že vyvinutý software jim vlastně nepatří, a je potřeba ještě platit licence za používání - podobně jako u opencard. Přístup „vyvineme pro stát předražený software“ už zjevně není in. Dnes letí „vyvineme předražený software a pak ho státu ani nedáme, pouze licencujeme používání, nejlépe paušálem“.
ČNB pokračuje v manipulaci s kurzem Koruny. Výsledkem je dalších ~10 % inflace. Výsledkem je Dolar za 24 a Euro za 28,3. Koruna „díky“ zásahům za poslední rok a půl oslabila o čtvrtinu. Naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé.
Nabyl účinnosti Zákon o kybernetické bezpečnosti. Není dlouhý, takže si ho přečtěte a udělejte si vlastní názor :). Osobně mě zneklidňuje, že úřad může nařídit ISP provést „reaktivní opatření“, ale nikde nejsou žádné meze. Může být takové opatření „vypněte v ČR internet“?
Po mobilech, tiskárnách, glukometrech, autech… přichází výrobci s dalšími nápady, kam všude lze umístit DRM, technologii umožňující výrobci mít stálou kontrolu nad zařízením, které si uživatel koupil. Nejnověji se jedná o kávovar a kočičí záchůdek. Oboje vyžaduje proprietární cartridge, ve druhém případě s počítadlem životnosti, které po uplynutí výrobcem stanoveného počtu cyklů přístroj zablokuje a uživatel si musí koupit novou.
Pokud myslíš ten §311 1c nebo
Asi jsem to nenapsal úplně přesně. Samozřejmě, že je skutková podstata naplněna až zničením nebo poškozením. Ale jen se někam vlámat a nic tam neudělat, to je hodně řídká věc. Minimálně se tam něco trochu pozmění. Pokud je to třeba jen web armády (umístění Švejka apod.), tak o nic nejde. Ale třeba takové shození ISDS s cílem poškodit byť jen politickou strukturu ČR (tj. ne hospodářskou nebo sociální), spáchané v organizované skupině nebo se škodou velkého rozsahu (ta by v tomto případě vznikla asi hodně rychle), tam už by to bylo na 12-20 let nebo výjimečný trest.