Celé je to pitomost. Ten návrh ožil po Breivikově útoku, ale tomu by stejně zabránit nemohl, protože Breivik nekupoval dusičnany jako "obecná veřejnost", nýbrž jako "zemědělec". Navíc byl dusičnan amonný nakonec ze zakázaných vyřazen a týká se ho jen oznamování podezřelých transakcí (což běžný nákup hnojiva zemědělcem těžko bude), podobně jako dusičnanu vápenatoamonného, rovněž použitého Breivikem.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Celé je to pitomost. Ten
Celé je to pitomost. Ten návrh ožil po Breivikově útoku, ale tomu by stejně zabránit nemohl, protože Breivik nekupoval dusičnany jako "obecná veřejnost", nýbrž jako "zemědělec". Navíc byl dusičnan amonný nakonec ze zakázaných vyřazen a týká se ho jen oznamování podezřelých transakcí (což běžný nákup hnojiva zemědělcem těžko bude), podobně jako dusičnanu vápenatoamonného, rovněž použitého Breivikem.