kde bol článok umiestnený diskusia:
ICTlawyer
Postup T-mobile je jednoznacne porusenie zmluvy. Neovladam slovenske pravo, ale urcite muselo niekde implementovat smernicu Europskeho parlamentu a Rady č. 2000/31/EC, kde konkretne clanok 12, ktory sa tyka poskytovania sluzieb mere conduit, co t-mobile poskytuje, vylucuje odpovednost poskytovatela za sirenie akychkolvek informacii, aj nelegalnych, pokial to nezakaze sud. Argumentacia ako bola pouzita v rozsudku vo veci Rolex vs. Ricardo, ktora povoluje blokaciu aj bez rozhodnutia sudu, je tu irelevantna. Takze t-mobile nema povinnost blokovat, cize porusuje zmluvne podmienky a preto ma zakaznik pravo odstupit od zmluvy.
Facebook smazal stránku určenou na podporu Bradleye Manninga, zatčeného pro vynesení tajných materiálů a jejich publikaci na WikiLeaks. Teď je stránka zpět, ale administrátoři ji nemohou upravovat.
V MF Dnes vyšel článek o knize Terorizují se sami? (Terrorizing Ourselves), ve které se rozebírá, zda Americe víc než teroristé škodí sami Američané a jejich paranoia. „Pokud Usáma šel Američanům po jejich svobodách, celkem uspěl.“
Francouzský senát jednohlasně zakázal nošení burek na ulici. Za porušení hrozí pokuta až 150 € (~4 kKč) nebo „povinné docházení na hodiny výchovy k občanství“.
Vyšetřování policistů podezřelých ze zneužívání osobních údajů, neoprávněných lustrací občanů a snahy o diskreditaci ekologa, bylo zastaveno. Telefonní odposlechy, které usvědčovaly policisty a další spolčené osoby, v tomto případě nebylo možné použít jako důkaz.
Server WikiLeaks hodlá zveřejnit tajná polní hlášení amerických vojáků z irácké války. Jejich počet bude ještě mnohem větší než v případě zpravodajství v Afghánistánu, kde šlo o 92 000 zpráv. Píší Novinky. WikiLeaks bývá čím dál častěji citován v médiích hlavního proudu a dostává se tak i do povědomí širší veřejnosti.
Na letošním tenisovém grandslamu US Open se objevila jedna novinka. Do šaten byly nainstalovány odposlechové mikrofony - zachycený zvuk slouží k tomu, aby „byli tenisté blíže svým fanouškům“. Je to další signál o tom, že soukromí nemá nárok na existenci?
Dôležité.sk
kde bol článok umiestnený diskusia:
ICTlawyer
Postup T-mobile je jednoznacne porusenie zmluvy. Neovladam slovenske pravo, ale urcite muselo niekde implementovat smernicu Europskeho parlamentu a Rady č. 2000/31/EC, kde konkretne clanok 12, ktory sa tyka poskytovania sluzieb mere conduit, co t-mobile poskytuje, vylucuje odpovednost poskytovatela za sirenie akychkolvek informacii, aj nelegalnych, pokial to nezakaze sud. Argumentacia ako bola pouzita v rozsudku vo veci Rolex vs. Ricardo, ktora povoluje blokaciu aj bez rozhodnutia sudu, je tu irelevantna. Takze t-mobile nema povinnost blokovat, cize porusuje zmluvne podmienky a preto ma zakaznik pravo odstupit od zmluvy.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0031:S...