No hlavně je ten popis nějaký takový… divný. Zejména jsou tam věci, které nesouvisí s kvalitou záznamu nebo s použitím jako CCTV. Skoro jako kdyby to bylo účelově pro jednoho dodavatele ;)
Osoba povinná značit líh musí také
• zajistit přístup správce daně k videoserveru přes internet na základě otevřených standardů
(např. prohlížeč Internet Explorer s doplňkem ActiveX, Java, Flash)
A když se na to dívám, tak čistě technicky absolutně nechápu, k čemu tam má být objektiv s 30násobným zoomem v daném rozsahu (to je zakázáno použít kvalitní objektiv s ideálním ohniskem? Proč?); nebo rozlišení minimálně 2Mpx, ale zároveň maximálně 1920 × 1080. A jak je možné, že povolují explicitně rozlišení například 1024 × 768 px (tedy 0,79 Mpx), když to předtím explicitně zakazují?
Nezbývá, než souhlasit s červeně zvýrazněným textem ve zřeknutí se zodpovědnosti na začátku článku...
Facebook automaticky analyzuje komunikaci mezi uživateli a pokud vyhodnotí podezřelé chování, předá záznam k přezkoumání svým zaměstnancům a následně policii.
Velký tým amerických vědců provedl důkladné zkoumání letokruhů stromů a zjistil, že dlouhodobým trendem je globální ochlazování. Teplota navíc kolísá s dlouhou periodou – ve starověku (okolo začátku letopočtu) a ve středověku (okolo roku 900) byla období oteplení.
Zatímco v jiných zemích umí řešit problémy se zlobivými dětmi v rámci školy nebo pohovorem s rodiči, v Texasu a dalších státech USA se stává čím dál běžnějším, že na školních chodbách hlídkuje policie se zbraněmi a zasahuje proti dětem, které se „nevhodně chovají“. Každý den stanou před soudy v Texasu stovky dětí za „přečiny“ typu klení, zlobení ve školním autobuse nebo dětské bitky na hřišti. Děti jsou zatýkány za držení cigaret, nošení „nevhodného“ oblečení nebo pozdní příchody.
Za situace, kdy bylo v Bundestagu přítomno jen asi dvacet poslanců (z celkem 620), německou sněmovnou hladce prošel zákon, který umožňuje obcím a městům prodávat osobní údaje o těch občanech, kteří jim to výslovně nezakáží. O návrhu ještě bude hlasovat senát.
Úspěšné tažení proti serveru The Pirate Bay v Dánsku zvýšilo datové toky protokolu BitTorrent v této zemi. To nasvědčuje faktu, že významné zablokování TPB nijak nepoškodilo výměnu dat v síti BitTorrent, naopak publicita blokády vedla k vyšší aktivitě ve sdílení a stahování.
V poslanecké sněmovně je novela zákona o zdravotních službách, která usnadní nedobrovolnou hospitalizaci. Návrh připravila skupina senátorů za ČSSD (Alena Gajdůšková, Jan Žaloudík a další).
Australská pošta ztratila DVD s daty o uživatelích služby Stay Smart Online - mimo jiné uživatelská jména, zahešovaná hesla, ale i „bezpečnostní otázky“ používané při zapomenutí hesla. Vládní služba Stay Smart Online poskytuje informace o počítačové bezpečnosti, včetně varování před aktuálními hrozbami.
Facebook připravuje cílení reklamy podle toho, jaké aplikace (a případně ještě jakým způsobem) uživatel používá v mobilu. Reklama se bude zobrazovat v „mobilním Facebooku", a to buď od 16. července nebo až od konce měsíce.
Daniel Dočekal na svém blogu upozornil na „zlepšování služeb“, které připravuje letecká společnost British Airways. Na základě Google Images bude rozpoznávat obličeje svých zákazníků a zpracovávat další informace, které k nim na Internetu najde.
Komentáře
Jsem si říkal schválně, zda
Jsem si říkal schválně, zda tam budou mít parametry kamery jinak se tam dá dát nějaká QVGA.... A bum, maj je tam :-O.
No hlavně je ten popis nějaký
No hlavně je ten popis nějaký takový… divný. Zejména jsou tam věci, které nesouvisí s kvalitou záznamu nebo s použitím jako CCTV. Skoro jako kdyby to bylo účelově pro jednoho dodavatele ;)
Re: No hlavně je ten popis nějaký
Divný? Vždyť je to úplně absurdní. Co si vymyslí příště? Že celý systém musí být z důvodu bezpečnosti umístěný na měsíci?
Mě tam nejvíc pobavilo
Mě tam nejvíc pobavilo tohle:
ROFL :-D
No to je také pěkné nařízení
No to je také pěkné nařízení :-D
A když se na to dívám, tak čistě technicky absolutně nechápu, k čemu tam má být objektiv s 30násobným zoomem v daném rozsahu (to je zakázáno použít kvalitní objektiv s ideálním ohniskem? Proč?); nebo rozlišení minimálně 2Mpx, ale zároveň maximálně 1920 × 1080. A jak je možné, že povolují explicitně rozlišení například 1024 × 768 px (tedy 0,79 Mpx), když to předtím explicitně zakazují?
Nezbývá, než souhlasit s červeně zvýrazněným textem ve zřeknutí se zodpovědnosti na začátku článku...
Prý to už změnili a budou to
Prý to už změnili a budou to posuzovat individuálně. Na mě to tedy dělá dojem, že individuálně = podle obálky ;-)