Tohle bych zrovna povazoval za relativne dobry napad. Tak velke zmeny architektury systemu aby to "stalo moc" to vyzadovat nebude, a pri objemech vyroby bude cena pridaneho R&D na kus (vetsina toho stejne pujde do chovani power kontroleru nebo do par pridanych tranzistoru na power rozvodech v procesorech pro odpojovani nepouzitych casti a eliminaci leakage currents) takrka nulova. My pak na tom vydelame tim ze ty masiny nebudeme muset tak casto uspavat nebo dokonce odpojovat (takze to sice zas tolik energie neusetri, spis naopak, ale zvysi to pohodli uzivatelu).
Videl bych mozne problemy v mistech s nizkou teplotou kde nizsi ztratovy vykon muze vest k podchlazeni stroje nebo k prilis velkym vykyvum teplot mezi nizkym a vysokym vykonem (coz cyklicky namaha pajene spoje, coz ty co jsou bezolovnate spatne snaseji). Ale to se da poresit treba umelym zvysenim zateze treba tezbou bitcoinu. Nebo BOINC klientem s prioritou rizenou feedbackem od teploty masiny.
On někdo kupuje hotové počítače? Podle mě se to silně nevyplatí a ty
které si člověk nechá sestavit na tom stejně imho budou jinak a člověk
si do nich může dát co chce.
Nekdy to muze davat smysl. Veci co nedavaji smysl obvykle postradaji nejakou tu promennou.
Krasny priklad od Schneiera. V nejake facility meli u vstupu detektory na kov a rentgeny na zavazadla. Ale nekteri lide prochazeli okolo. Kdyz se Schneier co tam delal nejakou fusku ptal sefa objektu proc maji tak neefektivni bezpecnostni system, bylo mu receno ze naklady na ten system jsou mensi nez co usetri za pojistne protoze kdyz maji tohle, dostanou od pojistovny slevu.
Spousta kravin ma svuj duvod.
Re NDS, kdyz jsem byval adminem, moje politika byla mit vsechno postavene na commodity hardware; kdyz se pak neco podelalo, bud byl nahradni dil po ruce, nebo se vypujcil z pocitace nekoho kdo byl zrovna na dovolene nebo jinym zpusobem nedulezity. Bylo to low-cost a fungovalo velmi dobre.
Efektivita počítačů roste už od dob Eniacu, ale najednou je na to třeba směrnice.
Jinak samozdřejmě žádný problém, 2jádra/2Gram má kalkulačka, 4 jádra jsou už jiná kategorie a pokud by byl fakt problém tak se to přihlásí jako elektrická trouba.
Jo ten ruglační canc 2009/125/EC se dajít na stránkách eussr a určitě stojí za nahlédnutí jakými nesmysly se tam zabývají. Momochodem typ jádra RISC/CISC neřeší, jádro je jádro.
Ano, to mi přišlo nejzajímavější, že se neřeší, jestli má někdo jedno hustojádro nebo Parallelu s 64 ARM jádrama. Totéž s diskama. Nebo že u RAM jim jde asi jenom o velikost (u grafických karet řeší alespoň propustnost).
Tohle konkretne snad nastesti tak velky problem neni; vyrobci to nejspis dokazou docela slusne osvindlovat aby jim to proslo testy, a uzivatele na to muzou kaslat zvysoka protoze testy se vztahuji na defaultni konfigurace. Navic ta vec pak bude o neco min zrat a topit (napr. u zdroju nebo desek se to zlepseni technologie snad nebude negativne projevovat na vykonnosti pod zatezi; opravte mne jestli se pletu).
Hmm a škáluje se to s počtem jader? Já, že bych k nějakýmu super CPU přihodil pár PICů s nanoWatt technologií, aby se to zprůměrovalo ;-) (btw do budoucna budou IMHO hybridní architektury .. asi jako 4+4 ARM, tak doufám, že s tím počítaj).
BTW fascinujou mě ty limity: 1W a pokud WoL, tak ještě 0.7W navrch :-D.
P.S. Hmm takže nějaká rekonstrukce ENIACu je asi mimo :-(.
Posílání lechtivých fotek [i vlastních] teenagery lze klasifikovat jako šíření dětské pornografie. Nový zákon v některých státech USA kriminalizuje i samotné posílání erotických SMS. Na druhou stranu – místo usvědčení za šíření DP a následného zařazení do celostátního veřejného registru sexuálních deviantů zákon umožní soudit za sexting soudem pro mladistvé.
Na serveru Root.cz dnes vyšel první díl seriálu o GPG (PGP). V tomto článku se seznámíte s obecnými principy asymetrického šifrování a naučíte se, jak si vytvořit svůj pár šifrovacích klíčů.
V příspěvku „Can They Hear Me Now?“ od autorů z
University of Pennsylvania se dočtete o chybě v technologii odposlechů, díky které se jim lze vyhnout. (CALEA)
Ve Velké Británii se budou povinně archivovat všechny telefonní hovory a internetová komunikace, a to po dobu 1 roku. Data se budou ukládat u operátorů, kterým má stát uhradit náklady. Přístup k datům bude mít 653 státních institucí, nebude třeba souhlas soudu (postačí souhlas vysokého policejního důstojníka nebo vysokého úředníka).
Daniel Dočekal píše na Lupě o tom, jaké problémy provázejí implementaci blokování "nelegálních" stránek u operátora Telefónica O2. Fakta jsou taková, že operátor u adres v databázi IWF modifikuje chování DNS a vrací adresy ve své síti.
Středeční zasedánískončilo kompromisem. Je potřeba respektovat právo na soukromí a presumpci neviny a odpojen může občan být jen na základě nestranného řízení. Ale není uvedeno, zda musí být soudní.
„Unikly informace o obsahu tajné mezinárodní dohody ACTA,
což potvrdilo veškeré obavy, že je obsah smlouvy předmětem silné lobby ze strany nahrávacích společností. ACTA se snaží zavést zodpovědnost ISP za obsah přenášený sítí - ISP se tak stanou subjektem, který by měl na požádání vlastníka autorských práv zabránit dalšímu neoprávněnému šíření jeho díla, a to bez soudu (obdoba amerického DMCA). Dále se snaží rozšířit praktiku "třikrát a dost", kdy je údajný porušovatel ("pirát") po třech udáních odpojen od Internetu. Podrobnosti na eff.org.“ informuje Luboš Doležel (Doli) na serveru ABC Linuxu.
„Dnes v 19:00 bude zasedat smírčí výbor Evropského parlamentu ve věci telekomunikačního balíčku a rozhodne o tom, zda bude dodatek 138 (znemožňující odpojování od Internetu bez soudu) nahrazen bastardizovanou verzí na které trvá Rada EU (umožňující odpojování bez soudu). Vyjednavači Evropského parlamentu (Catherine Trautmannová a Alejo Vidal-Quadras) se již dříve Radě EU podřídili. Více viz La Quadrature du Net. Můžete ještě na poslední chvíli kontaktovat příslušné europoslance!“ Informuje xm na serveru ABC Linuxu.
Komentáře
Tohle bych zrovna povazoval
Tohle bych zrovna povazoval za relativne dobry napad. Tak velke zmeny architektury systemu aby to "stalo moc" to vyzadovat nebude, a pri objemech vyroby bude cena pridaneho R&D na kus (vetsina toho stejne pujde do chovani power kontroleru nebo do par pridanych tranzistoru na power rozvodech v procesorech pro odpojovani nepouzitych casti a eliminaci leakage currents) takrka nulova. My pak na tom vydelame tim ze ty masiny nebudeme muset tak casto uspavat nebo dokonce odpojovat (takze to sice zas tolik energie neusetri, spis naopak, ale zvysi to pohodli uzivatelu).
Videl bych mozne problemy v mistech s nizkou teplotou kde nizsi ztratovy vykon muze vest k podchlazeni stroje nebo k prilis velkym vykyvum teplot mezi nizkym a vysokym vykonem (coz cyklicky namaha pajene spoje, coz ty co jsou bezolovnate spatne snaseji). Ale to se da poresit treba umelym zvysenim zateze treba tezbou bitcoinu. Nebo BOINC klientem s prioritou rizenou feedbackem od teploty masiny.
Re: Regulace spotřeby počítačů
On někdo kupuje hotové počítače? Podle mě se to silně nevyplatí a ty které si člověk nechá sestavit na tom stejně imho budou jinak a člověk si do nich může dát co chce.
Jsou lidi, co kupujou
Jsou lidi, co kupujou desktopy s NBD supportem. Mně to přijde jako kravina a radši bych za ušetřené peníze koupil kritické součástky navíc.
Nekdy to muze davat smysl.
Nekdy to muze davat smysl. Veci co nedavaji smysl obvykle postradaji nejakou tu promennou.
Krasny priklad od Schneiera. V nejake facility meli u vstupu detektory na kov a rentgeny na zavazadla. Ale nekteri lide prochazeli okolo. Kdyz se Schneier co tam delal nejakou fusku ptal sefa objektu proc maji tak neefektivni bezpecnostni system, bylo mu receno ze naklady na ten system jsou mensi nez co usetri za pojistne protoze kdyz maji tohle, dostanou od pojistovny slevu.
Spousta kravin ma svuj duvod.
Re NDS, kdyz jsem byval adminem, moje politika byla mit vsechno postavene na commodity hardware; kdyz se pak neco podelalo, bud byl nahradni dil po ruce, nebo se vypujcil z pocitace nekoho kdo byl zrovna na dovolene nebo jinym zpusobem nedulezity. Bylo to low-cost a fungovalo velmi dobre.
to je tak když někdo nemá co na práci
Efektivita počítačů roste už od dob Eniacu, ale najednou je na to třeba směrnice.
Jinak samozdřejmě žádný problém, 2jádra/2Gram má kalkulačka, 4 jádra jsou už jiná kategorie a pokud by byl fakt problém tak se to přihlásí jako elektrická trouba.
Jo ten ruglační canc 2009/125/EC se dajít na stránkách eussr a určitě stojí za nahlédnutí jakými nesmysly se tam zabývají. Momochodem typ jádra RISC/CISC neřeší, jádro je jádro.
Momochodem typ jádra
Ano, to mi přišlo nejzajímavější, že se neřeší, jestli má někdo jedno hustojádro nebo Parallelu s 64 ARM jádrama. Totéž s diskama. Nebo že u RAM jim jde asi jenom o velikost (u grafických karet řeší alespoň propustnost).
Blbej byrokrat je blbej
Blbej byrokrat je blbej byrokrat. Tady se to zrovna krasne ukazuje.
Tohle konkretne snad nastesti tak velky problem neni; vyrobci to nejspis dokazou docela slusne osvindlovat aby jim to proslo testy, a uzivatele na to muzou kaslat zvysoka protoze testy se vztahuji na defaultni konfigurace. Navic ta vec pak bude o neco min zrat a topit (napr. u zdroju nebo desek se to zlepseni technologie snad nebude negativne projevovat na vykonnosti pod zatezi; opravte mne jestli se pletu).
Hmm a škáluje se to s počtem
Hmm a škáluje se to s počtem jader? Já, že bych k nějakýmu super CPU přihodil pár PICů s nanoWatt technologií, aby se to zprůměrovalo ;-) (btw do budoucna budou IMHO hybridní architektury .. asi jako 4+4 ARM, tak doufám, že s tím počítaj).
BTW fascinujou mě ty limity: 1W a pokud WoL, tak ještě 0.7W navrch :-D.
P.S. Hmm takže nějaká rekonstrukce ENIACu je asi mimo :-(.
klídek bude novela
Jako u všechno až zjistí že je to úplně mimo začnou pracovat na úpravě a než ta úprava vstoupí v platnost tak bude dávno zastaralá