Zpěvák kapely Imperium Michal Moravec dostal tři roky za CD Triumph of the Will. Písně podle obžaloby navádějí mimo jiné k násilným akcím proti menšinám.
Hm... tos trochu prestrelil, ne? Myslel sem, ze nejde o hajeni nacku, ale svobody. Nebo se ti zalibila ta vymluva?
$cigani do plynu... "ale pane soudce, racte si povsimnout, ze cigani jsou promenna, takze..."
Nejde o hájení nácků – ale o to, že kdyby ho nechali na pokoji, tak si bude pořvávat ty svoje nesmysly v nějakém zapadlém kulturáku nebo v hospodě, kde ho bude poslouchat pár jemu podobných. Ale jakmile ho začnou popotahovat po soudech, získá tím skvělou reklamu, dostane se do celostátních médií a nakonec se z něj ještě stane mučedník a spousta lidí ho začne obdivovat, jak „statečně bojoval proti režimu“.
"Už na podzim roku 2004 se s dalšími obviněnými zodpovídal z trestného činu napadení. V únoru o rok dříve totiž s tyčemi a baseballovými pálkami zaútočili na hosty koncertu punkových skupin před budějovickou restaurací Kuba. Tehdy Moravec vyvázl s osmnáctiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na čtyři roky."
je to zkurvený nácek, nicméně ho měli zavřít spíš za tohle, než za sousloví "white revolution"
A co je špatného na tom, že je to nácek? Já jsem zase libertarián, kolega vedle je socialista, támhleten důchodce je komunista. Co je špatného na názorech?
Špatné je, že někoho zmlátil, to ano, ale vážně nevím, co je špatného na tom, že si někdo něco myslí a dokonce se odvažuje to i říkat!
Ale jasně, o tom to je, taky si myslím, že je to #@$^&, takže si tu prostě zanadáváme, zkritizujeme, takhle ho můžou kritizovat i lidi v jeho okolí, nácek* bude mít ostudu, že hajluje a má v hlavě vymeteno – ale určitě by za to neměl jít sedět. Trest by měl přijít až pokud někomu ublíží – podobně to vidím s drogama – netrestat lidi, za to že fetují – ale až za to, když někomu ubližují (krádež, přepadení…).
FBI tiše buduje nové centrum (Domestic Communications Assistance Center), které se má zabývat sledováním široké škály elektronických komunikačních prostředků. Nabízí dobře placená pracovní místa například pro testování sledovacích řešení pro rozvíjející se technologie.
Spojené státy americké se prolamují do webových stránek teroristické organizace al-Káida a upravují jejich obsah „k obrazu svému“. Když se například na webech jemenských kmenů objevil nábor do organizace, do 48 hodin byl obsah upraven do podoby ukazující počet obětí al-Káidy z řad obyvatel Jemenu.
V americkém státě New York se připravuje zákon, který zakáže jakékoli anonymní vyjadřování na webu. Všechny anonymní příspěvky v diskusích (u blogů, novinových článků apod.) tak budou muset být odstraněny.
Kanadští telekomunikační operátoři tajně podporují návrh zákona, kterým by se zavedlo snazší a intenzivnější sledování uživatelů Internetu. Návrh mimo jiné poměrně podrobně řeší dimenzování sledovací infrastruktury.
Americký senát schválil zákon, který zavádí od roku 2015 povinnost montovat do automobilů „černé skříňky“. Zatím se počítá, že pro přístup k datům bude potřeba soudní příkaz, s výjimkou vyšetřování dopravních nehod.
Práce Jamese Freedmana ze Stanford Law School se zabývá možností využít copyright jako nástroj v boji proti zveřejňování tajných dokumentů na WikiLeaks apod.
Proti firmě Facebook byla podána žaloba o 15 miliard USD za to, že sleduje uživatele i poté, co se ze sítě Facebook odhlásili. Není to zdaleka první případ takové žaloby, která cílí na využívání cookies pro sledování odhlášených uživatelů.
Britská vláda byla donucena zveřejnit, že více než 1000 zaměstnanců z ministerstev práce a zdravotnictví slídilo v soukromých datech lidí (zdravotních záznamech, informacích o zaměstnání, trestních rejstřících atd.).
Londýnská metropolitní policie používá metodu „rychlá extrakce dat“ z mobilních telefonů a dalších přístrojů. Místo odesílání zařízení k forenzní analýze je extrakce provedena během zajištění podezřelého v policejní cele.
Komentáře
Reklama
Myslím, že je to skvělá reklama. Bez toho soudního divadla bych o té kapele a jejím CD vůbec nevěděl.
Tak tady se už zavírá i za to, že člověk neumí anglicky? :-)
Hm... tos trochu prestrelil,
Hm... tos trochu prestrelil, ne? Myslel sem, ze nejde o hajeni nacku, ale svobody. Nebo se ti zalibila ta vymluva?
$cigani do plynu... "ale pane soudce, racte si povsimnout, ze cigani jsou promenna, takze..."
Nejde o hájení nácků – ale o
Nejde o hájení nácků – ale o to, že kdyby ho nechali na pokoji, tak si bude pořvávat ty svoje nesmysly v nějakém zapadlém kulturáku nebo v hospodě, kde ho bude poslouchat pár jemu podobných. Ale jakmile ho začnou popotahovat po soudech, získá tím skvělou reklamu, dostane se do celostátních médií a nakonec se z něj ještě stane mučedník a spousta lidí ho začne obdivovat, jak „statečně bojoval proti režimu“.
"Už na podzim roku 2004 se s
"Už na podzim roku 2004 se s dalšími obviněnými zodpovídal z trestného činu napadení. V únoru o rok dříve totiž s tyčemi a baseballovými pálkami zaútočili na hosty koncertu punkových skupin před budějovickou restaurací Kuba. Tehdy Moravec vyvázl s osmnáctiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na čtyři roky."
je to zkurvený nácek, nicméně ho měli zavřít spíš za tohle, než za sousloví "white revolution"
No a?
A co je špatného na tom, že je to nácek? Já jsem zase libertarián, kolega vedle je socialista, támhleten důchodce je komunista. Co je špatného na názorech?
Špatné je, že někoho zmlátil, to ano, ale vážně nevím, co je špatného na tom, že si někdo něco myslí a dokonce se odvažuje to i říkat!
Nicmene, co je spatnyho na
Nicmene, co je spatnyho na tom rict, ze je to zkurvenej nacek? Je to prece taky nazor :-)
Nic
Nic. S názory můžeš polemizovat. Horší by bylo, kdyby tě za ten názor sebrala policie, že.
Ale jasně, o tom to je, taky
Ale jasně, o tom to je, taky si myslím, že je to #@$^&, takže si tu prostě zanadáváme, zkritizujeme, takhle ho můžou kritizovat i lidi v jeho okolí, nácek* bude mít ostudu, že hajluje a má v hlavě vymeteno – ale určitě by za to neměl jít sedět. Trest by měl přijít až pokud někomu ublíží – podobně to vidím s drogama – netrestat lidi, za to že fetují – ale až za to, když někomu ubližují (krádež, přepadení…).
*) myšleno obecně, tohohle neznám.
Za co zavírat
Přesně – zavírat za činy, které někomu škodí. A nezavírat za to, co se lidem honí hlavou.