Zpěvák kapely Imperium Michal Moravec dostal tři roky za CD Triumph of the Will. Písně podle obžaloby navádějí mimo jiné k násilným akcím proti menšinám.
Hm... tos trochu prestrelil, ne? Myslel sem, ze nejde o hajeni nacku, ale svobody. Nebo se ti zalibila ta vymluva?
$cigani do plynu... "ale pane soudce, racte si povsimnout, ze cigani jsou promenna, takze..."
Nejde o hájení nácků – ale o to, že kdyby ho nechali na pokoji, tak si bude pořvávat ty svoje nesmysly v nějakém zapadlém kulturáku nebo v hospodě, kde ho bude poslouchat pár jemu podobných. Ale jakmile ho začnou popotahovat po soudech, získá tím skvělou reklamu, dostane se do celostátních médií a nakonec se z něj ještě stane mučedník a spousta lidí ho začne obdivovat, jak „statečně bojoval proti režimu“.
"Už na podzim roku 2004 se s dalšími obviněnými zodpovídal z trestného činu napadení. V únoru o rok dříve totiž s tyčemi a baseballovými pálkami zaútočili na hosty koncertu punkových skupin před budějovickou restaurací Kuba. Tehdy Moravec vyvázl s osmnáctiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na čtyři roky."
je to zkurvený nácek, nicméně ho měli zavřít spíš za tohle, než za sousloví "white revolution"
A co je špatného na tom, že je to nácek? Já jsem zase libertarián, kolega vedle je socialista, támhleten důchodce je komunista. Co je špatného na názorech?
Špatné je, že někoho zmlátil, to ano, ale vážně nevím, co je špatného na tom, že si někdo něco myslí a dokonce se odvažuje to i říkat!
Ale jasně, o tom to je, taky si myslím, že je to #@$^&, takže si tu prostě zanadáváme, zkritizujeme, takhle ho můžou kritizovat i lidi v jeho okolí, nácek* bude mít ostudu, že hajluje a má v hlavě vymeteno – ale určitě by za to neměl jít sedět. Trest by měl přijít až pokud někomu ublíží – podobně to vidím s drogama – netrestat lidi, za to že fetují – ale až za to, když někomu ubližují (krádež, přepadení…).
V blogu na AbcLinuxu vyšel článek o policejním sledování mobilních telefonů. Autor píše o metodách, jak se PČR k datům dostává, o typech předávaných dat a nastiňuje možnosti, jak se sledování vyhnout.
Ministerstvo financí si nechalo vyrobit software za 2,5 miliardy. Bohužel se zjistilo, že vyvinutý software jim vlastně nepatří, a je potřeba ještě platit licence za používání - podobně jako u opencard. Přístup „vyvineme pro stát předražený software“ už zjevně není in. Dnes letí „vyvineme předražený software a pak ho státu ani nedáme, pouze licencujeme používání, nejlépe paušálem“.
ČNB pokračuje v manipulaci s kurzem Koruny. Výsledkem je dalších ~10 % inflace. Výsledkem je Dolar za 24 a Euro za 28,3. Koruna „díky“ zásahům za poslední rok a půl oslabila o čtvrtinu. Naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé.
Nabyl účinnosti Zákon o kybernetické bezpečnosti. Není dlouhý, takže si ho přečtěte a udělejte si vlastní názor :). Osobně mě zneklidňuje, že úřad může nařídit ISP provést „reaktivní opatření“, ale nikde nejsou žádné meze. Může být takové opatření „vypněte v ČR internet“?
Po mobilech, tiskárnách, glukometrech, autech… přichází výrobci s dalšími nápady, kam všude lze umístit DRM, technologii umožňující výrobci mít stálou kontrolu nad zařízením, které si uživatel koupil. Nejnověji se jedná o kávovar a kočičí záchůdek. Oboje vyžaduje proprietární cartridge, ve druhém případě s počítadlem životnosti, které po uplynutí výrobcem stanoveného počtu cyklů přístroj zablokuje a uživatel si musí koupit novou.
Komentáře
Reklama
Myslím, že je to skvělá reklama. Bez toho soudního divadla bych o té kapele a jejím CD vůbec nevěděl.
Tak tady se už zavírá i za to, že člověk neumí anglicky? :-)
Hm... tos trochu prestrelil,
Hm... tos trochu prestrelil, ne? Myslel sem, ze nejde o hajeni nacku, ale svobody. Nebo se ti zalibila ta vymluva?
$cigani do plynu... "ale pane soudce, racte si povsimnout, ze cigani jsou promenna, takze..."
Nejde o hájení nácků – ale o
Nejde o hájení nácků – ale o to, že kdyby ho nechali na pokoji, tak si bude pořvávat ty svoje nesmysly v nějakém zapadlém kulturáku nebo v hospodě, kde ho bude poslouchat pár jemu podobných. Ale jakmile ho začnou popotahovat po soudech, získá tím skvělou reklamu, dostane se do celostátních médií a nakonec se z něj ještě stane mučedník a spousta lidí ho začne obdivovat, jak „statečně bojoval proti režimu“.
"Už na podzim roku 2004 se s
"Už na podzim roku 2004 se s dalšími obviněnými zodpovídal z trestného činu napadení. V únoru o rok dříve totiž s tyčemi a baseballovými pálkami zaútočili na hosty koncertu punkových skupin před budějovickou restaurací Kuba. Tehdy Moravec vyvázl s osmnáctiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na čtyři roky."
je to zkurvený nácek, nicméně ho měli zavřít spíš za tohle, než za sousloví "white revolution"
No a?
A co je špatného na tom, že je to nácek? Já jsem zase libertarián, kolega vedle je socialista, támhleten důchodce je komunista. Co je špatného na názorech?
Špatné je, že někoho zmlátil, to ano, ale vážně nevím, co je špatného na tom, že si někdo něco myslí a dokonce se odvažuje to i říkat!
Nicmene, co je spatnyho na
Nicmene, co je spatnyho na tom rict, ze je to zkurvenej nacek? Je to prece taky nazor :-)
Nic
Nic. S názory můžeš polemizovat. Horší by bylo, kdyby tě za ten názor sebrala policie, že.
Ale jasně, o tom to je, taky
Ale jasně, o tom to je, taky si myslím, že je to #@$^&, takže si tu prostě zanadáváme, zkritizujeme, takhle ho můžou kritizovat i lidi v jeho okolí, nácek* bude mít ostudu, že hajluje a má v hlavě vymeteno – ale určitě by za to neměl jít sedět. Trest by měl přijít až pokud někomu ublíží – podobně to vidím s drogama – netrestat lidi, za to že fetují – ale až za to, když někomu ubližují (krádež, přepadení…).
*) myšleno obecně, tohohle neznám.
Za co zavírat
Přesně – zavírat za činy, které někomu škodí. A nezavírat za to, co se lidem honí hlavou.