Zpěvák kapely Imperium Michal Moravec dostal tři roky za CD Triumph of the Will. Písně podle obžaloby navádějí mimo jiné k násilným akcím proti menšinám.
Hm... tos trochu prestrelil, ne? Myslel sem, ze nejde o hajeni nacku, ale svobody. Nebo se ti zalibila ta vymluva?
$cigani do plynu... "ale pane soudce, racte si povsimnout, ze cigani jsou promenna, takze..."
Nejde o hájení nácků – ale o to, že kdyby ho nechali na pokoji, tak si bude pořvávat ty svoje nesmysly v nějakém zapadlém kulturáku nebo v hospodě, kde ho bude poslouchat pár jemu podobných. Ale jakmile ho začnou popotahovat po soudech, získá tím skvělou reklamu, dostane se do celostátních médií a nakonec se z něj ještě stane mučedník a spousta lidí ho začne obdivovat, jak „statečně bojoval proti režimu“.
"Už na podzim roku 2004 se s dalšími obviněnými zodpovídal z trestného činu napadení. V únoru o rok dříve totiž s tyčemi a baseballovými pálkami zaútočili na hosty koncertu punkových skupin před budějovickou restaurací Kuba. Tehdy Moravec vyvázl s osmnáctiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na čtyři roky."
je to zkurvený nácek, nicméně ho měli zavřít spíš za tohle, než za sousloví "white revolution"
A co je špatného na tom, že je to nácek? Já jsem zase libertarián, kolega vedle je socialista, támhleten důchodce je komunista. Co je špatného na názorech?
Špatné je, že někoho zmlátil, to ano, ale vážně nevím, co je špatného na tom, že si někdo něco myslí a dokonce se odvažuje to i říkat!
Ale jasně, o tom to je, taky si myslím, že je to #@$^&, takže si tu prostě zanadáváme, zkritizujeme, takhle ho můžou kritizovat i lidi v jeho okolí, nácek* bude mít ostudu, že hajluje a má v hlavě vymeteno – ale určitě by za to neměl jít sedět. Trest by měl přijít až pokud někomu ublíží – podobně to vidím s drogama – netrestat lidi, za to že fetují – ale až za to, když někomu ubližují (krádež, přepadení…).
Slovenská národní strana prosadila vlastenecký zákon. Ve školách a veřejnoprávních sdělovacích prostředcích se bude pravidelně hrát hymna, všude budou viset znaky Angsocu a všichni budou happy :-). Jestli jsou v plánu také Dvě minuty nenávisti zatím nebylo oznámeno.
Novým francouzským zákonem Loppsi 2 se zabývá článek na CFP. Zákon obsahuje spoustu novinek pro „zlepšení každodenní bezpečnosti francouzských občanů“, například ztrojnásobení počtu CCTV kamer nebo povinnou cenzuru [nejen] pedofilních stránek dle seznamu ministerstva vnitra poskytovateli.
Německý ústavní soud označil celounijní opatření (implementované v národních zákonech), které ukládá poskytovatelům telekomunikačních služeb uchovávat provozní a lokalizační data o komunikaci, za protiústavní. Nenapadl však samotný princip uchovávání takových dat, jen jeho konkrétní legislativní implementaci.
A Afghánistánu prý teroristé používají k odpalování bomb herní konzole Sony PlayStation, a proto byste je radši neměli, pokud nechcete mít problémy, vyvážet z USA do zapovězených zemí.
V Indii vytvořili návrh zákona, podle kterého je trestné kritizování geneticky modifikovaných potravin, pokud nemá kritizující svůj názor podložený vědeckým výzkumem. Hrozí za něj 6-12 měsíců vězení.
Město Jirkov chce peníze určené pro sociálně vyloučené lokality použít na nákup kamer, které by pokryly celé město. Celkem by se měl do velína přenášet obraz z 32 kamer.
U italského soudu byli tři manažeři pobočky Googlu potrestáni půlroční podmínkou za to, že nezabránili zveřejnění videa zobrazujícího týrání dítěte. Rozhodnutí může mít zásadní dopady na provoz většiny služeb, kde publikovaný obsah tvoří návštěvníci serverů.
Komentáře
Reklama
Myslím, že je to skvělá reklama. Bez toho soudního divadla bych o té kapele a jejím CD vůbec nevěděl.
Tak tady se už zavírá i za to, že člověk neumí anglicky? :-)
Hm... tos trochu prestrelil,
Hm... tos trochu prestrelil, ne? Myslel sem, ze nejde o hajeni nacku, ale svobody. Nebo se ti zalibila ta vymluva?
$cigani do plynu... "ale pane soudce, racte si povsimnout, ze cigani jsou promenna, takze..."
Nejde o hájení nácků – ale o
Nejde o hájení nácků – ale o to, že kdyby ho nechali na pokoji, tak si bude pořvávat ty svoje nesmysly v nějakém zapadlém kulturáku nebo v hospodě, kde ho bude poslouchat pár jemu podobných. Ale jakmile ho začnou popotahovat po soudech, získá tím skvělou reklamu, dostane se do celostátních médií a nakonec se z něj ještě stane mučedník a spousta lidí ho začne obdivovat, jak „statečně bojoval proti režimu“.
"Už na podzim roku 2004 se s
"Už na podzim roku 2004 se s dalšími obviněnými zodpovídal z trestného činu napadení. V únoru o rok dříve totiž s tyčemi a baseballovými pálkami zaútočili na hosty koncertu punkových skupin před budějovickou restaurací Kuba. Tehdy Moravec vyvázl s osmnáctiměsíčním podmíněným trestem s odkladem na čtyři roky."
je to zkurvený nácek, nicméně ho měli zavřít spíš za tohle, než za sousloví "white revolution"
No a?
A co je špatného na tom, že je to nácek? Já jsem zase libertarián, kolega vedle je socialista, támhleten důchodce je komunista. Co je špatného na názorech?
Špatné je, že někoho zmlátil, to ano, ale vážně nevím, co je špatného na tom, že si někdo něco myslí a dokonce se odvažuje to i říkat!
Nicmene, co je spatnyho na
Nicmene, co je spatnyho na tom rict, ze je to zkurvenej nacek? Je to prece taky nazor :-)
Nic
Nic. S názory můžeš polemizovat. Horší by bylo, kdyby tě za ten názor sebrala policie, že.
Ale jasně, o tom to je, taky
Ale jasně, o tom to je, taky si myslím, že je to #@$^&, takže si tu prostě zanadáváme, zkritizujeme, takhle ho můžou kritizovat i lidi v jeho okolí, nácek* bude mít ostudu, že hajluje a má v hlavě vymeteno – ale určitě by za to neměl jít sedět. Trest by měl přijít až pokud někomu ublíží – podobně to vidím s drogama – netrestat lidi, za to že fetují – ale až za to, když někomu ubližují (krádež, přepadení…).
*) myšleno obecně, tohohle neznám.
Za co zavírat
Přesně – zavírat za činy, které někomu škodí. A nezavírat za to, co se lidem honí hlavou.