Severokorejský dělník byl popraven za to, že svému kamarádovi v Jižní Koreji zavolal z pašovaného mobilu a hovořil o ceně rýže a o těžkých podmínkách ve své zemi.
hm...nešlo by prosím titulky zpráviček podávat v méně bulvárním duchu? "popraven za telefonát" by taky mohlo znamenat zastřelení chlapíka, co se mobilem snaží odpálit bombu.
Ještě jednou se tedy přimlouvám za to, aby titulek zprávičky vystihoval o čem ta zpráva je, nikoliv emoce, které se pokouší vyvolat.
Nepřipadá mi bulvární. On je často problém vytvořit titulek, který je:
1. výstižný
2. nepříliš dlouhý
3. poutavý
4. nebulvární
Hlavně body 1 a 2, resp. 3 a 4 jdou dost proti sobě. Raději dám ale přednost titulku trochu bulvárnímu, který přitáhne čtenáře, než titulku "profesorskému", který nikoho nepřitáhne. Tím spíš, že jsme na vysloveně provokativním serveru ;-)
Přesně tak. Nějak bují přecitlivělost čtenářů (nedávno se na ábíčku kdosi strašně pohoršoval nad výrokem z CeBITu). Asi to bude tím kolísajícím předjarním počasím :-)
vysoká citlivost je lepší nežli necitelnost. Potažmo, je lepší upozornit na něco, co se mi nelíbí, nežli být lhostejný.
Jsem taky rád, že se zde vyrojily příslušné reakce, jakkoli jsou spíše proti mé původní prosbě.
A co je na tom nadpisu necitelné? Necitelné bylo to, co popisuje. Připomněl jsi mi, když jsem jednou náhodou zhlédnul kousek pořadu pro děti, kdy mluvili o koťatech, že je umyjí, vyčistí kožíšek, vykastrují - jen tak lehce citlivě mezi řečí s úsměvem na rtech, že si to ani dítě neuvědomilo. Takové podávání informací považuji za mnohem horší
nešlo o necitlivost nadpisu samotného, ale necitlivost čtenářů vůči bulváru ve smyslu snížené schopnosti bulvár zaznamenat. Copak to nebylo z mého předchozího příspěvku jasné?
Amiga se na dnešním srazu trochu napil a pak nám udělal přednášku na téma pohlavní život zvířátek. Bohužel je to „too hot for the Internet“ :-), takže to nemůžu reprodukovat.
Jsem opravdu vděčný, yo, že jste mi dal takový pěkný platformu během mého procházení. Vlastně chci migrovat USA pro pracovní účely, a chci, aby jste před svým odjezdem. Ale teď jsem zaneprázdněn v mém ccnp a hned za to budu zkoumat důkladně. Ještě jednou díky.
Vypadá to na nějakého chytrého robota (nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy). Vyhodil jsem z toho komentáře odkaz (ccnpquestions.com ← SPAM) ale už to mazat nebudu, když jsi na něj reagoval.
nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy
To by ses divil, co dnes ti spameři umí. Buď zřídí nějakou FreePorn stránku, kde je potřeba ke stažení obrázku opsat kód (který získají stažením z nějakého diskuzního formuláře), nebo si koupí botnet a uživateli zablokují počítač s tím, že pro aktivaci musí opsat kód :-).
Podle aktuálních zjištění ACLU jen malá část bezpečnostních složek žádá o souhlas soudu se sledováním mobilních telefonů. Drtivá většina sleduje mobily bez tohoto souhlasu. Na druhou stranu existuje nemálo agentur (více než těch, které mají soudní souhlas), které mobily nesledují vůbec.
The New York Times publikoval Tréninkový manuál pro sledování mobilů, který získala ACLU. Může samozřejmě posloužit i pro porozumění tomu, co všechno lze skrze mobilní telefon o jeho uživateli zjistit.
Americký soud rozhodl, že lze žalovat USA za neoprávněné prohledávání na hranicích. Rozhodl na základě žaloby podané ACLU jménem Davida Maurice House, vědce z MIT, který byl kvůli svým vazbám na Bradley Manning Support Network zadržen na hranicích a byly mu zabaveny a prohledány elektronické přístroje.
Město Boston bylo odsouzeno k zaplacení odškodného ve výši 170 tisíc USD muži, který byl zatčen a uvězněn za to, že natáčel policejní zásah. Podle soudu bylo takové natáčení v souladu s Prvním dodatkem ústavy USA.
Britský student napsal na Twitter poté, co na hřišti zkolaboval jeden fotbalista: „LOL. Fu*k Muamba. He's dead!!!“. Teď půjde do vězení za podněcování rasové nenávisti.
Zhruba 20 000 žáků ve městě Vitória da Conquista bude nosit zvláštní trička vybavené mikročipy, které umožní sledování dětí. Čipy vydrží praní i žehlení. Údajně má jít o ochranu před záškoláctvím. Místní vláda investovala do sledovacího systému 700 000 USD. Více na: BBC News a Deník.cz.
Nová japonská technologie pro bezpečnostní kamery dokáže rozpoznávat obličeje v reálném čase, a to rychlostí až 36 milionů obličejů za sekundu. Kdokoli, kdo před takovou kamerou kdy projde, je (za předpokladu splnění technických podmínek) zaindexován pro pozdější vyhledávání.
V rámci vrcholící kampaně před prezidentskými volbami a v reakci na události posledních dnů, navrhl francouzský prezident Sarkozy, aby se za prohlížení webů s „teroristickým obsahem“ zavíralo do vězení. „Neříkejte mi, že to nejde. Co jde u těch (webů) pro pedofily, mělo by jít i u těch pro ty, kdo se cvičí na terorismus a pro jejich podporovatele“, dodal Sarkozy.
Komentáře
hm...nešlo by prosím titulky
hm...nešlo by prosím titulky zpráviček podávat v méně bulvárním duchu? "popraven za telefonát" by taky mohlo znamenat zastřelení chlapíka, co se mobilem snaží odpálit bombu.
Ještě jednou se tedy přimlouvám za to, aby titulek zprávičky vystihoval o čem ta zpráva je, nikoliv emoce, které se pokouší vyvolat.
Asi by se hodila menší
Asi by se hodila menší bulvarizace, ale zase u týhle zprávičky mě to nepřipadlo tak bulvární.
"nepřipadlo tak bulvární" se
"nepřipadlo tak bulvární" se míní absolutně, nebo v porovnání s ostatními zprávičkami?
U téhle konkrétní jsem to prostě jenom napsal do komentáře. Asi by se takových našlo vícero...
Tak jako tak uznávám, že u téhle zprávičky, vzhledem k její krátkosti, je těžké vymyslet něco stručného a výstižného coby titulek. Nějaké nápady?
Co třeba "Severní Korejec popraven za telefonát do Jižní Koreje" ?
To bys pak měl nadpis skoro
To bys pak měl nadpis skoro delší než zprávičku;-)
Třeba vůči novinky.cz ;-) . A
Třeba vůči novinky.cz ;-) . A vůči ostatním zprávičkám? No možná jedna nebo dvě.
Ať nad tím bádám, jak nad tím
Ať nad tím bádám, jak nad tím bádám, titulek mi vůbec bulvární nepřipadá. Stručně popisuje skutečnost, aniž by ji zkresloval.
Re: Ať nad tím bádám, jak nad tím
Nepřipadá mi bulvární. On je často problém vytvořit titulek, který je:
1. výstižný
2. nepříliš dlouhý
3. poutavý
4. nebulvární
Hlavně body 1 a 2, resp. 3 a 4 jdou dost proti sobě. Raději dám ale přednost titulku trochu bulvárnímu, který přitáhne čtenáře, než titulku "profesorskému", který nikoho nepřitáhne. Tím spíš, že jsme na vysloveně provokativním serveru ;-)
Přesně tak. Nějak bují
Přesně tak. Nějak bují přecitlivělost čtenářů (nedávno se na ábíčku kdosi strašně pohoršoval nad výrokem z CeBITu). Asi to bude tím kolísajícím předjarním počasím :-)
vysoká citlivost je lepší
vysoká citlivost je lepší nežli necitelnost. Potažmo, je lepší upozornit na něco, co se mi nelíbí, nežli být lhostejný.
Jsem taky rád, že se zde vyrojily příslušné reakce, jakkoli jsou spíše proti mé původní prosbě.
A co je na tom nadpisu
A co je na tom nadpisu necitelné? Necitelné bylo to, co popisuje. Připomněl jsi mi, když jsem jednou náhodou zhlédnul kousek pořadu pro děti, kdy mluvili o koťatech, že je umyjí, vyčistí kožíšek, vykastrují - jen tak lehce citlivě mezi řečí s úsměvem na rtech, že si to ani dítě neuvědomilo. Takové podávání informací považuji za mnohem horší
nešlo o necitlivost nadpisu
nešlo o necitlivost nadpisu samotného, ale necitlivost čtenářů vůči bulváru ve smyslu snížené schopnosti bulvár zaznamenat. Copak to nebylo z mého předchozího příspěvku jasné?
Jo, promiň, nějak jsem si v
Jo, promiň, nějak jsem si v tu chvíli špatně spojil návaznost. Moje chyba. Ale každopádně si stojím za tím, že ten nadpis je naprosto v pořádku.
Kastrace
Co je špatného na kastraci? Zvláště u koťátek domácích.
Amiga se na dnešním srazu
Amiga se na dnešním srazu trochu napil a pak nám udělal přednášku na téma pohlavní život zvířátek. Bohužel je to „too hot for the Internet“ :-), takže to nemůžu reprodukovat.
Vůbec nic. Kdy se půjdeš
Vůbec nic. Kdy se půjdeš nechat vykastrovat ty? ;-)
Re:
Není třeba. Matička příroda to řeší i jinak. ^_^
Jsem opravdu vděčný, yo, že
Jsem opravdu vděčný, yo, že jste mi dal takový pěkný platformu během mého procházení. Vlastně chci migrovat USA pro pracovní účely, a chci, aby jste před svým odjezdem. Ale teď jsem zaneprázdněn v mém ccnp a hned za to budu zkoumat důkladně. Ještě jednou díky.
Co? Vypadá to jako nějaký
Co? Vypadá to jako nějaký automaticky překládaný spam :-). Každopádně do USA migrovat nedoporučujeme.
Vypadá to na nějakého
Vypadá to na nějakého chytrého robota (nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy). Vyhodil jsem z toho komentáře odkaz (ccnpquestions.com ← SPAM) ale už to mazat nebudu, když jsi na něj reagoval.
nebo spíš nějakého chudáka
To by ses divil, co dnes ti spameři umí. Buď zřídí nějakou FreePorn stránku, kde je potřeba ke stažení obrázku opsat kód (který získají stažením z nějakého diskuzního formuláře), nebo si koupí botnet a uživateli zablokují počítač s tím, že pro aktivaci musí opsat kód :-).