Severokorejský dělník byl popraven za to, že svému kamarádovi v Jižní Koreji zavolal z pašovaného mobilu a hovořil o ceně rýže a o těžkých podmínkách ve své zemi.
hm...nešlo by prosím titulky zpráviček podávat v méně bulvárním duchu? "popraven za telefonát" by taky mohlo znamenat zastřelení chlapíka, co se mobilem snaží odpálit bombu.
Ještě jednou se tedy přimlouvám za to, aby titulek zprávičky vystihoval o čem ta zpráva je, nikoliv emoce, které se pokouší vyvolat.
Nepřipadá mi bulvární. On je často problém vytvořit titulek, který je:
1. výstižný
2. nepříliš dlouhý
3. poutavý
4. nebulvární
Hlavně body 1 a 2, resp. 3 a 4 jdou dost proti sobě. Raději dám ale přednost titulku trochu bulvárnímu, který přitáhne čtenáře, než titulku "profesorskému", který nikoho nepřitáhne. Tím spíš, že jsme na vysloveně provokativním serveru ;-)
Přesně tak. Nějak bují přecitlivělost čtenářů (nedávno se na ábíčku kdosi strašně pohoršoval nad výrokem z CeBITu). Asi to bude tím kolísajícím předjarním počasím :-)
vysoká citlivost je lepší nežli necitelnost. Potažmo, je lepší upozornit na něco, co se mi nelíbí, nežli být lhostejný.
Jsem taky rád, že se zde vyrojily příslušné reakce, jakkoli jsou spíše proti mé původní prosbě.
A co je na tom nadpisu necitelné? Necitelné bylo to, co popisuje. Připomněl jsi mi, když jsem jednou náhodou zhlédnul kousek pořadu pro děti, kdy mluvili o koťatech, že je umyjí, vyčistí kožíšek, vykastrují - jen tak lehce citlivě mezi řečí s úsměvem na rtech, že si to ani dítě neuvědomilo. Takové podávání informací považuji za mnohem horší
nešlo o necitlivost nadpisu samotného, ale necitlivost čtenářů vůči bulváru ve smyslu snížené schopnosti bulvár zaznamenat. Copak to nebylo z mého předchozího příspěvku jasné?
Amiga se na dnešním srazu trochu napil a pak nám udělal přednášku na téma pohlavní život zvířátek. Bohužel je to „too hot for the Internet“ :-), takže to nemůžu reprodukovat.
Jsem opravdu vděčný, yo, že jste mi dal takový pěkný platformu během mého procházení. Vlastně chci migrovat USA pro pracovní účely, a chci, aby jste před svým odjezdem. Ale teď jsem zaneprázdněn v mém ccnp a hned za to budu zkoumat důkladně. Ještě jednou díky.
Vypadá to na nějakého chytrého robota (nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy). Vyhodil jsem z toho komentáře odkaz (ccnpquestions.com ← SPAM) ale už to mazat nebudu, když jsi na něj reagoval.
nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy
To by ses divil, co dnes ti spameři umí. Buď zřídí nějakou FreePorn stránku, kde je potřeba ke stažení obrázku opsat kód (který získají stažením z nějakého diskuzního formuláře), nebo si koupí botnet a uživateli zablokují počítač s tím, že pro aktivaci musí opsat kód :-).
Federální odvolací soud v USA rozhodl, že obžalovaný nesmí být nucen k rozšifrování dat na disku, jelikož to odporuje pátému dodatku Ústavy (konkrétně právu nevypovídat). Zdroj: Electronic Frontier Foundation a AbcLinuxu.cz. Na druhou stranu, ale v jiném podobném případě bylo odvolání zamítnuto a dotyčné bylo nařízeno disk dešifrovat.
Polsko definitivně odmítlo ratifikovat smlouvu ACTA. A některé další země alespoň pozastavily ratifikaci: Česko, Slovensko, Polsko, Lotyško, Litva, Bulharsko, Německo a Nizozemí. Polský premiér Donald Tusk prohlásil:
Podpis dohody byl chybou. Nikdo není rád, když musí změnit názor. Ale hříchem je zůstat v omylu a nezměnit názor, když k tomu existují jasné důvody.
Díky polskému odmítnutí nebude smlouva platit na území EU. Ostatní země ji mohou přijmout, ale bude platit jen u nich.
V Kanadě se bude hlasovat o schválení zákona, podle kterého by ISP měli povinnost logovat historii navštívených webových stránek. Píše AbcLinuxu. Záminkou k utahování šroubů je – jako obvykle – boj s dětskou pornografií. Policie by měla přístup k historii prohlížení webu libovolného občana a nepotřebovala by k tomu ani schválení soudem.
V Íránu zablokovali šifrovaný provoz. Tím odřízli i uživatele Toru. Vývojáři se snaží omezení obejít pomocí tunelu, který vede přes zdánlivě nešifrované HTTP.
Knihovnice v knihovně v americkém Seattlu odmítla vykázat muže, který si na jednom z počítačů knihovny prohlížel porno. Podle mluvčí knihovny nelze cenzurovat přístup k informacím (přestože Nejvyšší soud USA již dříve takový postup nařídil) - porušovalo by to První dodatek Ústavy USA.
Skupině zakladatelů The Pirate Bay bylo zamítnuto odvolání proti rozsudku, který je odsuzuje k trestu odnětí svobody. Soud dle slov odsouzených neměl zájem rozebírat technické detaily fungování své doby největšího BitTorrent trackeru na světě. Píše AbcLinuxu.cz a TorrentFreak.
Nejen ve Velké Británii se můžete dostat do vězení za to, že odmítnete dešifrovat svůj disk (nebo třeba zapomenete heslo). Tentokrát americký soudce Robert Blackburn požaduje po obžalované, aby vydala šifrovací klíč ke svému disku, jinak to bude považovat za pohrdání soudem.
Ramona Fricosu je obviněna z hypotečního podvodu a FBI u ní našla notebook při razii v jejím domě, který žena sdílí se svou matkou a dětmi.
Komentáře
hm...nešlo by prosím titulky
hm...nešlo by prosím titulky zpráviček podávat v méně bulvárním duchu? "popraven za telefonát" by taky mohlo znamenat zastřelení chlapíka, co se mobilem snaží odpálit bombu.
Ještě jednou se tedy přimlouvám za to, aby titulek zprávičky vystihoval o čem ta zpráva je, nikoliv emoce, které se pokouší vyvolat.
Asi by se hodila menší
Asi by se hodila menší bulvarizace, ale zase u týhle zprávičky mě to nepřipadlo tak bulvární.
"nepřipadlo tak bulvární" se
"nepřipadlo tak bulvární" se míní absolutně, nebo v porovnání s ostatními zprávičkami?
U téhle konkrétní jsem to prostě jenom napsal do komentáře. Asi by se takových našlo vícero...
Tak jako tak uznávám, že u téhle zprávičky, vzhledem k její krátkosti, je těžké vymyslet něco stručného a výstižného coby titulek. Nějaké nápady?
Co třeba "Severní Korejec popraven za telefonát do Jižní Koreje" ?
To bys pak měl nadpis skoro
To bys pak měl nadpis skoro delší než zprávičku;-)
Třeba vůči novinky.cz ;-) . A
Třeba vůči novinky.cz ;-) . A vůči ostatním zprávičkám? No možná jedna nebo dvě.
Ať nad tím bádám, jak nad tím
Ať nad tím bádám, jak nad tím bádám, titulek mi vůbec bulvární nepřipadá. Stručně popisuje skutečnost, aniž by ji zkresloval.
Re: Ať nad tím bádám, jak nad tím
Nepřipadá mi bulvární. On je často problém vytvořit titulek, který je:
1. výstižný
2. nepříliš dlouhý
3. poutavý
4. nebulvární
Hlavně body 1 a 2, resp. 3 a 4 jdou dost proti sobě. Raději dám ale přednost titulku trochu bulvárnímu, který přitáhne čtenáře, než titulku "profesorskému", který nikoho nepřitáhne. Tím spíš, že jsme na vysloveně provokativním serveru ;-)
Přesně tak. Nějak bují
Přesně tak. Nějak bují přecitlivělost čtenářů (nedávno se na ábíčku kdosi strašně pohoršoval nad výrokem z CeBITu). Asi to bude tím kolísajícím předjarním počasím :-)
vysoká citlivost je lepší
vysoká citlivost je lepší nežli necitelnost. Potažmo, je lepší upozornit na něco, co se mi nelíbí, nežli být lhostejný.
Jsem taky rád, že se zde vyrojily příslušné reakce, jakkoli jsou spíše proti mé původní prosbě.
A co je na tom nadpisu
A co je na tom nadpisu necitelné? Necitelné bylo to, co popisuje. Připomněl jsi mi, když jsem jednou náhodou zhlédnul kousek pořadu pro děti, kdy mluvili o koťatech, že je umyjí, vyčistí kožíšek, vykastrují - jen tak lehce citlivě mezi řečí s úsměvem na rtech, že si to ani dítě neuvědomilo. Takové podávání informací považuji za mnohem horší
nešlo o necitlivost nadpisu
nešlo o necitlivost nadpisu samotného, ale necitlivost čtenářů vůči bulváru ve smyslu snížené schopnosti bulvár zaznamenat. Copak to nebylo z mého předchozího příspěvku jasné?
Jo, promiň, nějak jsem si v
Jo, promiň, nějak jsem si v tu chvíli špatně spojil návaznost. Moje chyba. Ale každopádně si stojím za tím, že ten nadpis je naprosto v pořádku.
Kastrace
Co je špatného na kastraci? Zvláště u koťátek domácích.
Amiga se na dnešním srazu
Amiga se na dnešním srazu trochu napil a pak nám udělal přednášku na téma pohlavní život zvířátek. Bohužel je to „too hot for the Internet“ :-), takže to nemůžu reprodukovat.
Vůbec nic. Kdy se půjdeš
Vůbec nic. Kdy se půjdeš nechat vykastrovat ty? ;-)
Re:
Není třeba. Matička příroda to řeší i jinak. ^_^
Jsem opravdu vděčný, yo, že
Jsem opravdu vděčný, yo, že jste mi dal takový pěkný platformu během mého procházení. Vlastně chci migrovat USA pro pracovní účely, a chci, aby jste před svým odjezdem. Ale teď jsem zaneprázdněn v mém ccnp a hned za to budu zkoumat důkladně. Ještě jednou díky.
Co? Vypadá to jako nějaký
Co? Vypadá to jako nějaký automaticky překládaný spam :-). Každopádně do USA migrovat nedoporučujeme.
Vypadá to na nějakého
Vypadá to na nějakého chytrého robota (nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy). Vyhodil jsem z toho komentáře odkaz (ccnpquestions.com ← SPAM) ale už to mazat nebudu, když jsi na něj reagoval.
nebo spíš nějakého chudáka
To by ses divil, co dnes ti spameři umí. Buď zřídí nějakou FreePorn stránku, kde je potřeba ke stažení obrázku opsat kód (který získají stažením z nějakého diskuzního formuláře), nebo si koupí botnet a uživateli zablokují počítač s tím, že pro aktivaci musí opsat kód :-).