Severokorejský dělník byl popraven za to, že svému kamarádovi v Jižní Koreji zavolal z pašovaného mobilu a hovořil o ceně rýže a o těžkých podmínkách ve své zemi.
hm...nešlo by prosím titulky zpráviček podávat v méně bulvárním duchu? "popraven za telefonát" by taky mohlo znamenat zastřelení chlapíka, co se mobilem snaží odpálit bombu.
Ještě jednou se tedy přimlouvám za to, aby titulek zprávičky vystihoval o čem ta zpráva je, nikoliv emoce, které se pokouší vyvolat.
Nepřipadá mi bulvární. On je často problém vytvořit titulek, který je:
1. výstižný
2. nepříliš dlouhý
3. poutavý
4. nebulvární
Hlavně body 1 a 2, resp. 3 a 4 jdou dost proti sobě. Raději dám ale přednost titulku trochu bulvárnímu, který přitáhne čtenáře, než titulku "profesorskému", který nikoho nepřitáhne. Tím spíš, že jsme na vysloveně provokativním serveru ;-)
Přesně tak. Nějak bují přecitlivělost čtenářů (nedávno se na ábíčku kdosi strašně pohoršoval nad výrokem z CeBITu). Asi to bude tím kolísajícím předjarním počasím :-)
vysoká citlivost je lepší nežli necitelnost. Potažmo, je lepší upozornit na něco, co se mi nelíbí, nežli být lhostejný.
Jsem taky rád, že se zde vyrojily příslušné reakce, jakkoli jsou spíše proti mé původní prosbě.
A co je na tom nadpisu necitelné? Necitelné bylo to, co popisuje. Připomněl jsi mi, když jsem jednou náhodou zhlédnul kousek pořadu pro děti, kdy mluvili o koťatech, že je umyjí, vyčistí kožíšek, vykastrují - jen tak lehce citlivě mezi řečí s úsměvem na rtech, že si to ani dítě neuvědomilo. Takové podávání informací považuji za mnohem horší
nešlo o necitlivost nadpisu samotného, ale necitlivost čtenářů vůči bulváru ve smyslu snížené schopnosti bulvár zaznamenat. Copak to nebylo z mého předchozího příspěvku jasné?
Amiga se na dnešním srazu trochu napil a pak nám udělal přednášku na téma pohlavní život zvířátek. Bohužel je to „too hot for the Internet“ :-), takže to nemůžu reprodukovat.
Jsem opravdu vděčný, yo, že jste mi dal takový pěkný platformu během mého procházení. Vlastně chci migrovat USA pro pracovní účely, a chci, aby jste před svým odjezdem. Ale teď jsem zaneprázdněn v mém ccnp a hned za to budu zkoumat důkladně. Ještě jednou díky.
Vypadá to na nějakého chytrého robota (nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy). Vyhodil jsem z toho komentáře odkaz (ccnpquestions.com ← SPAM) ale už to mazat nebudu, když jsi na něj reagoval.
nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy
To by ses divil, co dnes ti spameři umí. Buď zřídí nějakou FreePorn stránku, kde je potřeba ke stažení obrázku opsat kód (který získají stažením z nějakého diskuzního formuláře), nebo si koupí botnet a uživateli zablokují počítač s tím, že pro aktivaci musí opsat kód :-).
Odvolací soud zrušil nařízení, podle kterého Internet Info muselo smazat diskuzi o firmě Prolux, protože se v ní objevovaly hanlivé výrazy. IInfo musí jen zcenzurovat výraz „lže jak svině“. Soudní výlohy hradí Prolux. O kauze jsme informovali: 123
Iuridicum Remedium připravuje debatu o svobodě internetu, současné komercionalizaci informací a formování nových zákonů internetu, jako je například dohoda ACTA. Koná se v úterý 22. března od 20.00 v Praze Holešovicích.
Soudní proces s Vladimírem Stworou, který je popotahován za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta, bude mít zřejmě třetí díl. Státní zástupce se totiž již podruhé odvolal proti osvobozujícímu rozsudku a odvolání mu prošlo (všimněte si našeho redaktora na fotografii v článku :). Hra se zřejmě bude hrát do té doby, než nějaký soud rozhodne „správně“.
Kolínský deník zveřejnil ukázky snímků z kamer, které na jedné z kolínských křižovatek zaznamenávají jízdu na červenou. Podobný systém bude brzy instalován na další křižovatku.
V německém Institutu Maxe Plancka vyvinuli miniaturní ohebné tranzistory, které půjdou zabudovávat například do bankovek. Umožnilo by to jednak novou ochranu proti padělání, ale také sledovat pohyb (pomocí bezdrátových skenerů) jednotlivých bankovek po světě.
TV Nova dostává malé plus za to, že názorně předvedla, co se vám může stát, pokud nebudete šifrovat disk, nebudete mít geograficky oddělenou zálohu a budete se bavit s policií. Je ovšem otázkou, co si z toho většina diváků odnesla. Informuje Lupa.
V rámci operace „Zachraňte naše děti“ americká vláda opět zabavovala domény. Tentokrát „omylem“ odpojili i 84 000 nezávadných webů. Patřily totiž jednomu bezplatnému poskytovateli DNS. Píše TorrentFreak.com.
O zámku s backdoorem, který umožní bezpečnostním složkám jej snadno otevřít, jsme se tu již zmínili. Vypadá to, že existuje několik standardizovaných rozhraní pro paklíče. Provést reverzní inženýrství použitého mechanismu a vybrousit příslušný protikus by nemělo být příliš složité (nebo by to alespoň mohl dobrý přítel na letišti obtisknout do plastelíny). Ujme se toho někdo?
Americký prezident Barack Obama (zřejmě nechtěně) potvrdil, že má FBI bez jakéhokoli dohledu přístup k záznamům mezinárodních telefonních hovorů. Již v minulosti úřad opakovaně zneužíval svůj neomezený přístup k hovorům, myslelo se však, že to v roce 2006 skončilo.
Komentáře
hm...nešlo by prosím titulky
hm...nešlo by prosím titulky zpráviček podávat v méně bulvárním duchu? "popraven za telefonát" by taky mohlo znamenat zastřelení chlapíka, co se mobilem snaží odpálit bombu.
Ještě jednou se tedy přimlouvám za to, aby titulek zprávičky vystihoval o čem ta zpráva je, nikoliv emoce, které se pokouší vyvolat.
Asi by se hodila menší
Asi by se hodila menší bulvarizace, ale zase u týhle zprávičky mě to nepřipadlo tak bulvární.
"nepřipadlo tak bulvární" se
"nepřipadlo tak bulvární" se míní absolutně, nebo v porovnání s ostatními zprávičkami?
U téhle konkrétní jsem to prostě jenom napsal do komentáře. Asi by se takových našlo vícero...
Tak jako tak uznávám, že u téhle zprávičky, vzhledem k její krátkosti, je těžké vymyslet něco stručného a výstižného coby titulek. Nějaké nápady?
Co třeba "Severní Korejec popraven za telefonát do Jižní Koreje" ?
To bys pak měl nadpis skoro
To bys pak měl nadpis skoro delší než zprávičku;-)
Třeba vůči novinky.cz ;-) . A
Třeba vůči novinky.cz ;-) . A vůči ostatním zprávičkám? No možná jedna nebo dvě.
Ať nad tím bádám, jak nad tím
Ať nad tím bádám, jak nad tím bádám, titulek mi vůbec bulvární nepřipadá. Stručně popisuje skutečnost, aniž by ji zkresloval.
Re: Ať nad tím bádám, jak nad tím
Nepřipadá mi bulvární. On je často problém vytvořit titulek, který je:
1. výstižný
2. nepříliš dlouhý
3. poutavý
4. nebulvární
Hlavně body 1 a 2, resp. 3 a 4 jdou dost proti sobě. Raději dám ale přednost titulku trochu bulvárnímu, který přitáhne čtenáře, než titulku "profesorskému", který nikoho nepřitáhne. Tím spíš, že jsme na vysloveně provokativním serveru ;-)
Přesně tak. Nějak bují
Přesně tak. Nějak bují přecitlivělost čtenářů (nedávno se na ábíčku kdosi strašně pohoršoval nad výrokem z CeBITu). Asi to bude tím kolísajícím předjarním počasím :-)
vysoká citlivost je lepší
vysoká citlivost je lepší nežli necitelnost. Potažmo, je lepší upozornit na něco, co se mi nelíbí, nežli být lhostejný.
Jsem taky rád, že se zde vyrojily příslušné reakce, jakkoli jsou spíše proti mé původní prosbě.
A co je na tom nadpisu
A co je na tom nadpisu necitelné? Necitelné bylo to, co popisuje. Připomněl jsi mi, když jsem jednou náhodou zhlédnul kousek pořadu pro děti, kdy mluvili o koťatech, že je umyjí, vyčistí kožíšek, vykastrují - jen tak lehce citlivě mezi řečí s úsměvem na rtech, že si to ani dítě neuvědomilo. Takové podávání informací považuji za mnohem horší
nešlo o necitlivost nadpisu
nešlo o necitlivost nadpisu samotného, ale necitlivost čtenářů vůči bulváru ve smyslu snížené schopnosti bulvár zaznamenat. Copak to nebylo z mého předchozího příspěvku jasné?
Jo, promiň, nějak jsem si v
Jo, promiň, nějak jsem si v tu chvíli špatně spojil návaznost. Moje chyba. Ale každopádně si stojím za tím, že ten nadpis je naprosto v pořádku.
Kastrace
Co je špatného na kastraci? Zvláště u koťátek domácích.
Amiga se na dnešním srazu
Amiga se na dnešním srazu trochu napil a pak nám udělal přednášku na téma pohlavní život zvířátek. Bohužel je to „too hot for the Internet“ :-), takže to nemůžu reprodukovat.
Vůbec nic. Kdy se půjdeš
Vůbec nic. Kdy se půjdeš nechat vykastrovat ty? ;-)
Re:
Není třeba. Matička příroda to řeší i jinak. ^_^
Jsem opravdu vděčný, yo, že
Jsem opravdu vděčný, yo, že jste mi dal takový pěkný platformu během mého procházení. Vlastně chci migrovat USA pro pracovní účely, a chci, aby jste před svým odjezdem. Ale teď jsem zaneprázdněn v mém ccnp a hned za to budu zkoumat důkladně. Ještě jednou díky.
Co? Vypadá to jako nějaký
Co? Vypadá to jako nějaký automaticky překládaný spam :-). Každopádně do USA migrovat nedoporučujeme.
Vypadá to na nějakého
Vypadá to na nějakého chytrého robota (nebo spíš nějakého chudáka placeného za pár šupů za opisování textů z reCaptchy). Vyhodil jsem z toho komentáře odkaz (ccnpquestions.com ← SPAM) ale už to mazat nebudu, když jsi na něj reagoval.
nebo spíš nějakého chudáka
To by ses divil, co dnes ti spameři umí. Buď zřídí nějakou FreePorn stránku, kde je potřeba ke stažení obrázku opsat kód (který získají stažením z nějakého diskuzního formuláře), nebo si koupí botnet a uživateli zablokují počítač s tím, že pro aktivaci musí opsat kód :-).