To s tím Taserem mě napadlo už dávno. Divím se, že se to už běžně nepoužívá. Zajímalo by mě, jak řeší možnost sundání či přestřihnutí vodičů ze strany teroristy. Taky by mohli cestující létat ve svěracích kazajkách nebo nadopovaní barbituráty.
Přesně – mohli by cestující uspat, jako se to dělá před operací. Navíc by se tím ušetřilo – nemusely by tam být letušky, neutrácelo by se za občerstvení a lidi by šlo nastrkat do nějakých krabic* a pěkně je tam naštosovat na sebe – pak by se jich do letadla vešlo mnohem víc než když se dnes každý rozvaluje na vlastní sedačce.
Kromě zvýšení bezpečnosti by se také snížily emise CO2, což je teď strašně důležité – protože jinak se nám oteplí planeta a všichni umřeme.
Jinak to uspání jako ve Pátém elementu :-) (nejradši bych byl ten výstřední zpěvák ..).
BTW: To bude brutal až někdo crackne vysílací protokol.
1984 vize: A nakonec by mohli ten taser rozšířit i do normálního použití. Pokaždý, když by si člověk pomyslel něco zakázaného, tak by se aktivoval se vzrůstající intenzitou šoků.
Náramky jsou fajn, ale lepší by byly explodující obojky. Není taky žádný problém, aby si nějaký vtipálek vyrobil hromadné dálkové ovládání s trochu výkonnějším vysílačem. :-)
BTW: To bude brutal až někdo crackne vysílací protokol.
To by nemuselo být tak složité, viděli jsme, jak jde zabezpečení třeba výrobcům RFIDů. Třeba to bude jenom LC obvod + spínací tranzistor a „klíčem“ bude frekvence :-).
Mimochodem (Taser jsem nikdy nezkoušel :-) jak reálné vám připadá ochromit proudem z jedné strany zápěstí na druhou celého teroristu? Pokud jenom bolestí, tak tam už je zase nebezpečí výroby bublinek plynů z rozložené krve v žilách, které na tom zápěstí jsou jako na potvoru hned pod kůží.
Už mě napadlo, jak by to šlo udělat. Ale musel by mít na každé ruce jeden (předpokládám, že terorista bez funkčních rukou už není nebezpečný).
A ještě by se musela nějak pořešit jedna věc: hádejte, co se stane s prsty člověka, kterému se pustí do zápěstí jakkoli modulovaný signál (můžete na sobě vyzkoušet). A hádejte, co se pak stane s pistolí, kterou drží :-).
Myslím, že dva nebudou to se mě zdá moc. Jinak efekt šoku celého těla by šel i u dvou náramků spojenými drátky :-).
Nicméně fakt je, že paralýza rukou by mohla být docela účinná na normálního člověka, ale terorista se dá vycvičit (ani některým obyč. lidem nevadí elektrošoky...) a pak by mělo stačit si pod to strčit třeba igelitovej pytlík a zaizolovat (pokud to nepůjde normálně sundat) :-D :-D.
A v případě, že se bude dávat jen jeden, tak by mě zajímalo jakou ruku vyberou.
Z téhleté diskuse mi úplně běhá mráz po zádech. Z létání mám strach už tak, natož pokud by zavedli něco takovéhleho, tak to už by mě do letadla nedostal nikdo!
Btw to nabourání náramků se mi jeví jako dost reálné…
No, s postupem casu zistuju, ze "bezpecnostni" opatreni na letistich docela sili. Vcera sem zrovna zas letel z Bratislavy, a osahavali me ikdyz sem nepipal, s cimz sem se predtim nesetkal. A stejne nechapu k cemu ty picoviny, kdyz za security kontrolou stejne prodavaji vina v sklenenych flaskach (mel sem docela chut jim ukazat ze ty "bezpecnostni" opatreni sou fakt na picu, ale v letadle sedeli docela pohodovy lidi...
Google hrozí, že vyřadí z výsledků vyhledávání francouzská média, bude-li schválen návrh na uvalení poplatků na vyhledávače. Návrh prosazuje francouzská ministryně kultury společně s místními vydavateli, kteří tvrdí, že vyhledávače vydělávají na úkor médií.
Výrobci a prodejci slazených nealkoholických nápojů se brání proti regulaci, která byla implementována v New Yorku, soudní žalobou. Zákaz prodeje sladkých nápojů podávaných v nádobách nad 16 uncí (473,6 cm3) byl podle nich přijat způsobem obcházejícím řádný legislativní proces.
Podle zprávy shrnující vyšetřování Kongresu USA je třeba čínské firmy Huawei a ZTE považovat za bezpečnostně rizikové a vyloučit je ze státních zakázek. Zpráva pochybuje, že jsou tyto firmy prosty vlivu čínského státu.
Právě vyšla příručka CryptoParty Handbook. Dozvíte se v ní, jak si uchránit soukromí pomocí nástrojů jako GnuPG (šifrování e-mailů a souborů), Tor (anonymní přístup na Internet), KeePass (bezpečné ukládání hesel) nebo TrueCrypt (šifrování celého disku).
Kim Dotcom byl zřejmě před svým zatčením ilegálně odposloucháván. Již od listopadu 2011 se u jeho internetového připojení projevovalo zpožďování paketů a data tekla na území Nového Zélandu jinudy, než měla.
USA, Francie a Švýcarsko odmítají, aby se pozorovatelem ve WIPO stalo sdružení Pirate Parties International (PPI), které sdružuje pirátské strany v různých zemích. Podle PPI přitom sdružení splnilo všechny podmínky pro pozorovatelské členství. Aktuálně má WIPO asi 250 pozorovatelů, patří mezi ně různá profesní sdružení, ale například také FSF Europe nebo EFF.
Podle zprávy Senátu Kongresu USA sbíral masivní, mnohamiliardový sledovací program, zavedený po 11. září 2001, údaje o nevinných lidech, zatímco účinnost při odhalování teroristů byla mizivá. Mluvčí Ministerstva pro vnitřní bezpečnost označil zprávu za zastaralou, nepřesnou a zavádějící.
Vicepremiérka Karolína Peake navrhuje, aby se povinnost podávat majetková přiznání vztahovala i na osoby obviněné z trestných činů. Tyto osoby by pak musely dokazovat, jak majetek získaly. Ministryně přímo řekla, že „důkazní břemeno by bylo na obviněném, to znamená nikoli na soudu nebo státním zástupci“.
Britské ministerstvo školství přestalo vzdorovat informačnímu komisaři, který poskytl obsah soukromé e-mailové korespondence ministra. Vláda nyní přijala za svou tezi, že „záleží na povaze informace, ne na formátu“.
Komentáře
To s tím Taserem mě napadlo
To s tím Taserem mě napadlo už dávno. Divím se, že se to už běžně nepoužívá. Zajímalo by mě, jak řeší možnost sundání či přestřihnutí vodičů ze strany teroristy. Taky by mohli cestující létat ve svěracích kazajkách nebo nadopovaní barbituráty.
Uspat
Přesně – mohli by cestující uspat, jako se to dělá před operací. Navíc by se tím ušetřilo – nemusely by tam být letušky, neutrácelo by se za občerstvení a lidi by šlo nastrkat do nějakých krabic* a pěkně je tam naštosovat na sebe – pak by se jich do letadla vešlo mnohem víc než když se dnes každý rozvaluje na vlastní sedačce.
Kromě zvýšení bezpečnosti by se také snížily emise CO2, což je teď strašně důležité – protože jinak se nám oteplí planeta a všichni umřeme.
*) případně pytlů – u „low-cost“ aerolinek.
!!!!!!!! Jinak to uspání
!!!!!!!!
Jinak to uspání jako ve Pátém elementu :-) (nejradši bych byl ten výstřední zpěvák ..).
BTW: To bude brutal až někdo crackne vysílací protokol.
1984 vize: A nakonec by mohli ten taser rozšířit i do normálního použití. Pokaždý, když by si člověk pomyslel něco zakázaného, tak by se aktivoval se vzrůstající intenzitou šoků.
Náramky jsou fajn, ale lepší
Náramky jsou fajn, ale lepší by byly explodující obojky. Není taky žádný problém, aby si nějaký vtipálek vyrobil hromadné dálkové ovládání s trochu výkonnějším vysílačem. :-)
Cracknutí protokolu
To by nemuselo být tak složité, viděli jsme, jak jde zabezpečení třeba výrobcům RFIDů. Třeba to bude jenom LC obvod + spínací tranzistor a „klíčem“ bude frekvence :-).
Mimochodem (Taser jsem nikdy nezkoušel :-) jak reálné vám připadá ochromit proudem z jedné strany zápěstí na druhou celého teroristu? Pokud jenom bolestí, tak tam už je zase nebezpečí výroby bublinek plynů z rozložené krve v žilách, které na tom zápěstí jsou jako na potvoru hned pod kůží.
Nápad
Už mě napadlo, jak by to šlo udělat. Ale musel by mít na každé ruce jeden (předpokládám, že terorista bez funkčních rukou už není nebezpečný).
A ještě by se musela nějak pořešit jedna věc: hádejte, co se stane s prsty člověka, kterému se pustí do zápěstí jakkoli modulovaný signál (můžete na sobě vyzkoušet). A hádejte, co se pak stane s pistolí, kterou drží :-).
PS: prosím admina o odstranění duplicity
Myslím, že dva nebudou to se
Myslím, že dva nebudou to se mě zdá moc. Jinak efekt šoku celého těla by šel i u dvou náramků spojenými drátky :-).
Nicméně fakt je, že paralýza rukou by mohla být docela účinná na normálního člověka, ale terorista se dá vycvičit (ani některým obyč. lidem nevadí elektrošoky...) a pak by mělo stačit si pod to strčit třeba igelitovej pytlík a zaizolovat (pokud to nepůjde normálně sundat) :-D :-D.
A v případě, že se bude dávat jen jeden, tak by mě zajímalo jakou ruku vyberou.
Musel by mít na každé ruce
Musel by mít na každé ruce jeden a ještě by musely být vodivě spojené.
Ne, stačí paralyzovat flexor
Ne, stačí paralyzovat flexor a extensor (nevím, jak se to jmenuje česky) zápěstí a prstů.
Z téhleté diskuse mi úplně
Z téhleté diskuse mi úplně běhá mráz po zádech. Z létání mám strach už tak, natož pokud by zavedli něco takovéhleho, tak to už by mě do letadla nedostal nikdo!
Btw to nabourání náramků se mi jeví jako dost reálné…
No, s postupem casu zistuju,
No, s postupem casu zistuju, ze "bezpecnostni" opatreni na letistich docela sili. Vcera sem zrovna zas letel z Bratislavy, a osahavali me ikdyz sem nepipal, s cimz sem se predtim nesetkal. A stejne nechapu k cemu ty picoviny, kdyz za security kontrolou stejne prodavaji vina v sklenenych flaskach (mel sem docela chut jim ukazat ze ty "bezpecnostni" opatreni sou fakt na picu, ale v letadle sedeli docela pohodovy lidi...