To s tím Taserem mě napadlo už dávno. Divím se, že se to už běžně nepoužívá. Zajímalo by mě, jak řeší možnost sundání či přestřihnutí vodičů ze strany teroristy. Taky by mohli cestující létat ve svěracích kazajkách nebo nadopovaní barbituráty.
Přesně – mohli by cestující uspat, jako se to dělá před operací. Navíc by se tím ušetřilo – nemusely by tam být letušky, neutrácelo by se za občerstvení a lidi by šlo nastrkat do nějakých krabic* a pěkně je tam naštosovat na sebe – pak by se jich do letadla vešlo mnohem víc než když se dnes každý rozvaluje na vlastní sedačce.
Kromě zvýšení bezpečnosti by se také snížily emise CO2, což je teď strašně důležité – protože jinak se nám oteplí planeta a všichni umřeme.
Jinak to uspání jako ve Pátém elementu :-) (nejradši bych byl ten výstřední zpěvák ..).
BTW: To bude brutal až někdo crackne vysílací protokol.
1984 vize: A nakonec by mohli ten taser rozšířit i do normálního použití. Pokaždý, když by si člověk pomyslel něco zakázaného, tak by se aktivoval se vzrůstající intenzitou šoků.
Náramky jsou fajn, ale lepší by byly explodující obojky. Není taky žádný problém, aby si nějaký vtipálek vyrobil hromadné dálkové ovládání s trochu výkonnějším vysílačem. :-)
BTW: To bude brutal až někdo crackne vysílací protokol.
To by nemuselo být tak složité, viděli jsme, jak jde zabezpečení třeba výrobcům RFIDů. Třeba to bude jenom LC obvod + spínací tranzistor a „klíčem“ bude frekvence :-).
Mimochodem (Taser jsem nikdy nezkoušel :-) jak reálné vám připadá ochromit proudem z jedné strany zápěstí na druhou celého teroristu? Pokud jenom bolestí, tak tam už je zase nebezpečí výroby bublinek plynů z rozložené krve v žilách, které na tom zápěstí jsou jako na potvoru hned pod kůží.
Už mě napadlo, jak by to šlo udělat. Ale musel by mít na každé ruce jeden (předpokládám, že terorista bez funkčních rukou už není nebezpečný).
A ještě by se musela nějak pořešit jedna věc: hádejte, co se stane s prsty člověka, kterému se pustí do zápěstí jakkoli modulovaný signál (můžete na sobě vyzkoušet). A hádejte, co se pak stane s pistolí, kterou drží :-).
Myslím, že dva nebudou to se mě zdá moc. Jinak efekt šoku celého těla by šel i u dvou náramků spojenými drátky :-).
Nicméně fakt je, že paralýza rukou by mohla být docela účinná na normálního člověka, ale terorista se dá vycvičit (ani některým obyč. lidem nevadí elektrošoky...) a pak by mělo stačit si pod to strčit třeba igelitovej pytlík a zaizolovat (pokud to nepůjde normálně sundat) :-D :-D.
A v případě, že se bude dávat jen jeden, tak by mě zajímalo jakou ruku vyberou.
Z téhleté diskuse mi úplně běhá mráz po zádech. Z létání mám strach už tak, natož pokud by zavedli něco takovéhleho, tak to už by mě do letadla nedostal nikdo!
Btw to nabourání náramků se mi jeví jako dost reálné…
No, s postupem casu zistuju, ze "bezpecnostni" opatreni na letistich docela sili. Vcera sem zrovna zas letel z Bratislavy, a osahavali me ikdyz sem nepipal, s cimz sem se predtim nesetkal. A stejne nechapu k cemu ty picoviny, kdyz za security kontrolou stejne prodavaji vina v sklenenych flaskach (mel sem docela chut jim ukazat ze ty "bezpecnostni" opatreni sou fakt na picu, ale v letadle sedeli docela pohodovy lidi...
V Indii začíná sčítání lidu kombinované se zaevidováním všech obyvatel (včetně fotografií a otisků prstů) a vydáním občanských průkazů. Celá operace má stát 60 mld. rupií (víc než 25 mld. Kč).
Pracovník firmy HumboldTec (provozující populární český Jabber server), který si nepřál být jmenován, nám do redakce přeposlal korespondenci s Radou EU pro životní prostředí. Ta považuje za nepřípustné používat pro propagaci symbol žárovky a požaduje změnu loga projektu Jabber a odstranění všech fotografií žárovek z grafiky serveru jabbim.cz. Oficiální oznámení změny je plánováno na příští týden. Zatím se můžete podívat na návrh nového loga.
Podle Evropského soudního dvora neporušila společnost Google zákony o ochranných známkách, když v systému AdWords umožnila zobrazování cizí inzerce podle ochranných známek firmy Louis Vuitton a dalších výrobců. Rozhodnutí je důležité pro další posuzování odpovědnosti provozovatelů za obsah vkládaný uživateli.
Policie ve Velké Británii požaduje po internetových kavárnách, aby sledovaly, co jejich zákazníci na internetu dělají. Důvodem je překvapivě boj proti terorismu. Podle Metropolitní policie několik usvědčených teroristů používalo internetové kavárny k plánování svých útoků. Opatření se týká i provozovatelů veřejných Wi-Fi hotspotů.
Australská vládní „Klasifikační rada“ zakázala ve filmech pro dospělé malá prsa a ženskou ejakulaci. Píše Sydney Morning Herald (v češtině informoval server Sexus.cz). Údajný důvod pro zákaz: „tato díla by mohla být považována za dětskou pornografii, i přesto že existuje potvrzení, že aktéři jsou starší 18 let“.
Pořad České televize Máte slovo, vysílaný 25.3.2010, byl zaměřen na téma "Nebezpečí Internetu". Kdo pořad neviděl, má možnost ho shlédnout v archivu ČT.
V Austrálii projednávají a připomínkují návrh na povinnou vládní cenzuru Internetu. „Chtějí tak prý lépe bojovat s šířením pornografie a dalšího nežádoucího materiálu.“ Povšimněte si, že „pornografie“ už nemá přívlastek „dětská“…
Podle čerstvé studie jsou děti na britských školách intenzivně sledovány kamerami. Drtivá většina středních škol má více než 20 kamer na chodbách, hřištích a některé dokonce i na toaletách. Podle autorky studie je míra sledování srovnatelná s mezinárodními letišti a věznicemi.
Komentáře
To s tím Taserem mě napadlo
To s tím Taserem mě napadlo už dávno. Divím se, že se to už běžně nepoužívá. Zajímalo by mě, jak řeší možnost sundání či přestřihnutí vodičů ze strany teroristy. Taky by mohli cestující létat ve svěracích kazajkách nebo nadopovaní barbituráty.
Uspat
Přesně – mohli by cestující uspat, jako se to dělá před operací. Navíc by se tím ušetřilo – nemusely by tam být letušky, neutrácelo by se za občerstvení a lidi by šlo nastrkat do nějakých krabic* a pěkně je tam naštosovat na sebe – pak by se jich do letadla vešlo mnohem víc než když se dnes každý rozvaluje na vlastní sedačce.
Kromě zvýšení bezpečnosti by se také snížily emise CO2, což je teď strašně důležité – protože jinak se nám oteplí planeta a všichni umřeme.
*) případně pytlů – u „low-cost“ aerolinek.
!!!!!!!! Jinak to uspání
!!!!!!!!
Jinak to uspání jako ve Pátém elementu :-) (nejradši bych byl ten výstřední zpěvák ..).
BTW: To bude brutal až někdo crackne vysílací protokol.
1984 vize: A nakonec by mohli ten taser rozšířit i do normálního použití. Pokaždý, když by si člověk pomyslel něco zakázaného, tak by se aktivoval se vzrůstající intenzitou šoků.
Náramky jsou fajn, ale lepší
Náramky jsou fajn, ale lepší by byly explodující obojky. Není taky žádný problém, aby si nějaký vtipálek vyrobil hromadné dálkové ovládání s trochu výkonnějším vysílačem. :-)
Cracknutí protokolu
To by nemuselo být tak složité, viděli jsme, jak jde zabezpečení třeba výrobcům RFIDů. Třeba to bude jenom LC obvod + spínací tranzistor a „klíčem“ bude frekvence :-).
Mimochodem (Taser jsem nikdy nezkoušel :-) jak reálné vám připadá ochromit proudem z jedné strany zápěstí na druhou celého teroristu? Pokud jenom bolestí, tak tam už je zase nebezpečí výroby bublinek plynů z rozložené krve v žilách, které na tom zápěstí jsou jako na potvoru hned pod kůží.
Nápad
Už mě napadlo, jak by to šlo udělat. Ale musel by mít na každé ruce jeden (předpokládám, že terorista bez funkčních rukou už není nebezpečný).
A ještě by se musela nějak pořešit jedna věc: hádejte, co se stane s prsty člověka, kterému se pustí do zápěstí jakkoli modulovaný signál (můžete na sobě vyzkoušet). A hádejte, co se pak stane s pistolí, kterou drží :-).
PS: prosím admina o odstranění duplicity
Myslím, že dva nebudou to se
Myslím, že dva nebudou to se mě zdá moc. Jinak efekt šoku celého těla by šel i u dvou náramků spojenými drátky :-).
Nicméně fakt je, že paralýza rukou by mohla být docela účinná na normálního člověka, ale terorista se dá vycvičit (ani některým obyč. lidem nevadí elektrošoky...) a pak by mělo stačit si pod to strčit třeba igelitovej pytlík a zaizolovat (pokud to nepůjde normálně sundat) :-D :-D.
A v případě, že se bude dávat jen jeden, tak by mě zajímalo jakou ruku vyberou.
Musel by mít na každé ruce
Musel by mít na každé ruce jeden a ještě by musely být vodivě spojené.
Ne, stačí paralyzovat flexor
Ne, stačí paralyzovat flexor a extensor (nevím, jak se to jmenuje česky) zápěstí a prstů.
Z téhleté diskuse mi úplně
Z téhleté diskuse mi úplně běhá mráz po zádech. Z létání mám strach už tak, natož pokud by zavedli něco takovéhleho, tak to už by mě do letadla nedostal nikdo!
Btw to nabourání náramků se mi jeví jako dost reálné…
No, s postupem casu zistuju,
No, s postupem casu zistuju, ze "bezpecnostni" opatreni na letistich docela sili. Vcera sem zrovna zas letel z Bratislavy, a osahavali me ikdyz sem nepipal, s cimz sem se predtim nesetkal. A stejne nechapu k cemu ty picoviny, kdyz za security kontrolou stejne prodavaji vina v sklenenych flaskach (mel sem docela chut jim ukazat ze ty "bezpecnostni" opatreni sou fakt na picu, ale v letadle sedeli docela pohodovy lidi...