V Číně chtějí sterilizovat páry, které už měly jedno dítě. Do sterilizace je ovšem mnohdy nutí – například zavřením příbuzných, pokud sterilizaci odmítnou.
Tohle _je_ řešení. Otázkou je ČEHO. Ano, je tam nerovnováha v tomto, jenže oni mužové mohou vyrazit na lov partnerek např. do Evropy (~_^)... a zregulovat nárůst populace se jim _podařilo_.
Tom (bez ověření) | Duben 26, 2010 - 16 let 2 týdny
Svojí reakcí nechci popírat právo lidí na dítě, ale spíš zamyslet se nad samotným článkem a nad logikou "faktů" které uvádí.
Pro začátek bych rád udělal malou rekapitulaci. Čínská lidová republika má podle odhadů 1,338,612,968 (zdroj anglická wikipedie). 10 000 lidí uvedených v článku je proti tomuto číslu naprosto zanedbatelných a je podle mého názoru zcela mylné myslet si že by Číňané sterilizací tohoto počtu lidí chtěli vyřešit svůj problém s přelidněním.
Pokud by uvolnili zákony omezující maximální počet potomků, není problém odhadnout že do dvou let by se museli potýkat minimálně s počtem 200 milionů dětí.
V článku mě taky zaujalo tvrzení že zavřou jeho otce muže, pokud se nenechá sterilizovat. Podle logiky věci by měli zavřít toho, kdo se odmítá nechat sterilizovat. Ale toho ne, nabízí se otázka proč? Na něj nic nemají a na jeho otce ano? Takže jaké jsou skutečné důvody? Mimoto má ten muž už 3 děti takže se nedá říct že by mu chtěli znemožnit mít děti.
Nedokážu posoudit to, co se v Číně děje, nikdy jsem tam nebyl a informace mám jenom z doslechu, ale to co předložili novináři, považuji při nejmenším za hodně podezřelé informace, pravděpodobně vytržené z kontextu.
Na závěr bych se rád ještě zamyslel o právech lidí. Myslím si, že ke každému právu patří odpovědnost a s tím spojená povinnost. V případě práva na děti je nutná povinnost se o tyto děti starat. Člověk, který se nestará o své děti by neměl mít právo mít další.
WikiLeaks zveřejnily téměř čtvrt milionu záznamů tajné komunikace (tzv. cables) amerického Ministerstva zahraničí (State Department) se zastupitelskými úřady na celém světě. Shrnutí nejvýznamnějších informací, které vydané dokumenty obsahují, nabízí např. BBC: Wikileaks cables: key issues.
Na českých dálnicích je 200 kamer se záznamem, každou lze otáčet do libovolného směru a přiblížit záběr (zřejmě počítáno vzhledem k šířce dálnice) až z 1,5 km. Nejvíce kamer je na D1. Policie zatím nemá k obrazovým datům přímý přístup - to se ale brzy změní, ŘSD dokončuje centrální rozhraní k celému kamerovému systému, které bude využívat i policie. Příští rok bude navíc instalováno na dálnice dalších 20 - 30 kamer.
Maďarská vláda nařídí lidem, aby místo soukromých penzijních fondů (kam nyní částečně spoří na důchod) platili celé důchodové pojištění státu. Kdo se nepodřídí, bude mu znárodněno zhruba 70 % úspor a navíc nebude mít vůbec nárok na důchod od státu.
Zveřejnil jsem repozitář se všemi zákony platnými v ČR. Můžete si je pomocí rsyncu zkopírovat k sobě. A kdy že se to může hodit? Například při dohadování se s policistou na ulici, kde jste offline…
Podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu může zastupitel, který požadoval informaci podle zákona o obcích nebo krajích a tato informace mu byla odepřena, postupovat podle zákona o svobodném přístupu k informacím. NSS v rozsudku mimo jiné tvrdí, že „jakmile je subjekt povinným subjektem ve smyslu zákona č.
Letuška po rakovině prsu byla při důkladné letištní kontrole donucena sundat prsní protézu, která pracovnicím připadala podezřelá. S důkladnými kontrolami, které byly na letištích v USA zavedeny od 1. listopadu, podle průzkumu nesouhlasí 57 % cestujících.
Viceprezident Asociace českých cestovních kanceláří a agentur Tomio Okamura se ve svém blogu vyslovil pro zavedení systému sledovacích náramků podporovaného z veřejných peněz. Náramky by podle něj měly sloužit ke sledování pozice dětí a seniorů v zájmu jejich bezpečnosti.
Spojené státy vypouštějí nový špionážní satelit NROL-32. Jedná se o největší umělou družici Země, jaká kdy byla vypuštěna. Účel nového satelitu je tajný, nicméně by mohlo jít o součást budovaného systému Mentor (Advanced Orion).
Představitelé psích útulků tlačí na politiky, aby schválili povinné čipování psů a jejich registraci v celostátním registru. Důvodem má být, aby se útulky neplnily psy, u kterých nelze najít majitele. Kateřina Klasnová (která se před časem angažovala v případu kutnohorského útulku) se chystá požadované změny začlenit do novely zákona proti týrání zvířat.
Komentáře
Tohle není řešení. Dopadne
Tohle není řešení. Dopadne jim to podobně jako u preference chlapečků před holčičkami. Ale aby už pak nebylo pozdě…
Re:
Tohle _je_ řešení. Otázkou je ČEHO. Ano, je tam nerovnováha v tomto, jenže oni mužové mohou vyrazit na lov partnerek např. do Evropy (~_^)... a zregulovat nárůst populace se jim _podařilo_.
Svojí reakcí nechci popírat
Svojí reakcí nechci popírat právo lidí na dítě, ale spíš zamyslet se nad samotným článkem a nad logikou "faktů" které uvádí.
Pro začátek bych rád udělal malou rekapitulaci. Čínská lidová republika má podle odhadů 1,338,612,968 (zdroj anglická wikipedie). 10 000 lidí uvedených v článku je proti tomuto číslu naprosto zanedbatelných a je podle mého názoru zcela mylné myslet si že by Číňané sterilizací tohoto počtu lidí chtěli vyřešit svůj problém s přelidněním.
Pokud by uvolnili zákony omezující maximální počet potomků, není problém odhadnout že do dvou let by se museli potýkat minimálně s počtem 200 milionů dětí.
V článku mě taky zaujalo tvrzení že zavřou jeho otce muže, pokud se nenechá sterilizovat. Podle logiky věci by měli zavřít toho, kdo se odmítá nechat sterilizovat. Ale toho ne, nabízí se otázka proč? Na něj nic nemají a na jeho otce ano? Takže jaké jsou skutečné důvody? Mimoto má ten muž už 3 děti takže se nedá říct že by mu chtěli znemožnit mít děti.
Nedokážu posoudit to, co se v Číně děje, nikdy jsem tam nebyl a informace mám jenom z doslechu, ale to co předložili novináři, považuji při nejmenším za hodně podezřelé informace, pravděpodobně vytržené z kontextu.
Na závěr bych se rád ještě zamyslel o právech lidí. Myslím si, že ke každému právu patří odpovědnost a s tím spojená povinnost. V případě práva na děti je nutná povinnost se o tyto děti starat. Člověk, který se nestará o své děti by neměl mít právo mít další.