V Číně chtějí sterilizovat páry, které už měly jedno dítě. Do sterilizace je ovšem mnohdy nutí – například zavřením příbuzných, pokud sterilizaci odmítnou.
Tohle _je_ řešení. Otázkou je ČEHO. Ano, je tam nerovnováha v tomto, jenže oni mužové mohou vyrazit na lov partnerek např. do Evropy (~_^)... a zregulovat nárůst populace se jim _podařilo_.
Tom (bez ověření) | Duben 26, 2010 - 16 let 2 týdny
Svojí reakcí nechci popírat právo lidí na dítě, ale spíš zamyslet se nad samotným článkem a nad logikou "faktů" které uvádí.
Pro začátek bych rád udělal malou rekapitulaci. Čínská lidová republika má podle odhadů 1,338,612,968 (zdroj anglická wikipedie). 10 000 lidí uvedených v článku je proti tomuto číslu naprosto zanedbatelných a je podle mého názoru zcela mylné myslet si že by Číňané sterilizací tohoto počtu lidí chtěli vyřešit svůj problém s přelidněním.
Pokud by uvolnili zákony omezující maximální počet potomků, není problém odhadnout že do dvou let by se museli potýkat minimálně s počtem 200 milionů dětí.
V článku mě taky zaujalo tvrzení že zavřou jeho otce muže, pokud se nenechá sterilizovat. Podle logiky věci by měli zavřít toho, kdo se odmítá nechat sterilizovat. Ale toho ne, nabízí se otázka proč? Na něj nic nemají a na jeho otce ano? Takže jaké jsou skutečné důvody? Mimoto má ten muž už 3 děti takže se nedá říct že by mu chtěli znemožnit mít děti.
Nedokážu posoudit to, co se v Číně děje, nikdy jsem tam nebyl a informace mám jenom z doslechu, ale to co předložili novináři, považuji při nejmenším za hodně podezřelé informace, pravděpodobně vytržené z kontextu.
Na závěr bych se rád ještě zamyslel o právech lidí. Myslím si, že ke každému právu patří odpovědnost a s tím spojená povinnost. V případě práva na děti je nutná povinnost se o tyto děti starat. Člověk, který se nestará o své děti by neměl mít právo mít další.
Pokud zahraniční televizní stanice nezískají v Rusku do března registraci, ruské úřady budou moci zastavit jejich šíření po kabelu. Důvodem je nespokojenost s obsahem některých programů, například údajné „extremistické výroky a falzifikace dějin druhé světové války“ na Viasat History.
Kvůli židovským modlitebním předmětům v rukou cestujícího bylo letadlo z New Yorku do Louisville nouzově odkloněno do Filadelfie. Někdo na palubě si myslel, že jde o teroristu připravujícího odpálení bomby.
Brit napsal na Twitter „Robin Hood airport is closed. You've got a week and a bit to get your shit together, otherwise I'm blowing the airport sky high!!“ a přišli si pro něj. Po sedmihodinovém výslechu mu zabavili počítač a telefon, propustili ho na kauci, suspendovali v zaměstnání a doživotně zakázali přístup na místní letiště.
Haiťan omylem vstoupil na letišti JFK v New Yorku do dveří pro personál - teď mu za to hrozí až sedm let vězení. Letištní terminál byl evakuován, neodbavovalo se dvě a půl hodiny, všichni cestující museli znovu projít bezpečnostní prohlídkou.
V Bělorusku přituhuje, Alexandr Lukašenko prý podepsal dekret opravňující Operativně analytické centrum ke vstupu do soukromých e-mailových schránek občanů nebo sledování provozu v rámci běloruského Internetu.
Nadšený článek trochu staršího data informuje o příručce českých policistů a policistek. Obsahuje například seznam méně často používaných symbolů, „pravicového oblečení“ nebo čísla 14, 18, 23, 88, 4/20 a další. „Dva z účastníků doplatili na to, že policisté měli taháky o tom, jak vypadají neonacistické symboly, které nejsou často používány. Zadrželi jsme dva muže, kteří měli na oblečení symboly směřující k neonacismu.“
V Iráku se od invaze spojeneckých vojsk desetinásobně zvýšil výskyt rakovinných onemocnění. Iráčtí lékaři obviňují americkou armádu, které pro rozličné účely použila ochuzený uran (uran se sníženým množstvím nuklidu 235).
Chcete vidět skutečné dětské porno? Zapomeňte na věčně přetížené ruské rozcestníky a pomalý a nestabilní Tor. Náš zpravodaj při procházení webem jsem objevil skutečné stránky s dětskou pornografií. Provozovatel sídlí přímo u nás ve škole! Odkazy tady, tady a tady (pozor, slabší povahy ať raději neklikají)
Státní úřad pro jadernou bezpečnost nepovolí instalaci rentgenových tělesných skenerů na českých letištích. Podle jeho předsedkyně Dany Drábové existují jiné možnosti, jak provádět srovnatelně kvalitní kontroly, aniž by byli cestující vystavováni ionizujícímu záření. Pokud však o instalaci skenerů rozhodne vláda, nemusí se na stanovisko SÚJB ohlížet.
Komentáře
Tohle není řešení. Dopadne
Tohle není řešení. Dopadne jim to podobně jako u preference chlapečků před holčičkami. Ale aby už pak nebylo pozdě…
Re:
Tohle _je_ řešení. Otázkou je ČEHO. Ano, je tam nerovnováha v tomto, jenže oni mužové mohou vyrazit na lov partnerek např. do Evropy (~_^)... a zregulovat nárůst populace se jim _podařilo_.
Svojí reakcí nechci popírat
Svojí reakcí nechci popírat právo lidí na dítě, ale spíš zamyslet se nad samotným článkem a nad logikou "faktů" které uvádí.
Pro začátek bych rád udělal malou rekapitulaci. Čínská lidová republika má podle odhadů 1,338,612,968 (zdroj anglická wikipedie). 10 000 lidí uvedených v článku je proti tomuto číslu naprosto zanedbatelných a je podle mého názoru zcela mylné myslet si že by Číňané sterilizací tohoto počtu lidí chtěli vyřešit svůj problém s přelidněním.
Pokud by uvolnili zákony omezující maximální počet potomků, není problém odhadnout že do dvou let by se museli potýkat minimálně s počtem 200 milionů dětí.
V článku mě taky zaujalo tvrzení že zavřou jeho otce muže, pokud se nenechá sterilizovat. Podle logiky věci by měli zavřít toho, kdo se odmítá nechat sterilizovat. Ale toho ne, nabízí se otázka proč? Na něj nic nemají a na jeho otce ano? Takže jaké jsou skutečné důvody? Mimoto má ten muž už 3 děti takže se nedá říct že by mu chtěli znemožnit mít děti.
Nedokážu posoudit to, co se v Číně děje, nikdy jsem tam nebyl a informace mám jenom z doslechu, ale to co předložili novináři, považuji při nejmenším za hodně podezřelé informace, pravděpodobně vytržené z kontextu.
Na závěr bych se rád ještě zamyslel o právech lidí. Myslím si, že ke každému právu patří odpovědnost a s tím spojená povinnost. V případě práva na děti je nutná povinnost se o tyto děti starat. Člověk, který se nestará o své děti by neměl mít právo mít další.