V britských školách testují systém, který registruje, který žák kdy vystoupil do budovy, kdy odešel a proč. Oficiálně je to určeno k odchytávání opozdilců a bezpečnost v případě mimořádné situace. 123
Začne to ve školách a kde to skončí? My měli na gymplu karty s magnetickým páskem a museli jsme projet snímač, aby se otevřely dveře. Opozdilci byli automaticky zaznamenáni a učitel o nich věděl. Levné a spolehlivé řešení, které plnilo pouze tuhle jednu funkci. Kamery v tomhle kontextu vážně smrdí (tu jsme tam neměli ani jednu, a to ani v místnosti plné počítačů).
My měli na ZŠ papírové kartičky s čárovým kódem do jídelny a automatu na mlíko. Pak někteří studující jsem objevil (:-)), že čárové kódy nejsou úplně nejbezpečnější.
Pak upgradovali na RFID transpondéry UID, ale o těch jsem toho tehdy ještě moc nevěděl.
Teď na gymplu máme do jídelny kontaktní čipy - to mi přijde nejbezpečnější.
Jinak, třeba úroveň šmírování na ČVUT na FELu mě docela děsí. Na Karláku je vstup do budovy s turnikety. Většina dveří se otevírá RFID čipem v ISIC/školní kartě - mimochodem, když jsem se ptal, jaký čp používají (jestli tam je alespoň nějaká ochrana dat) do týdne neodpověděli. Ale hlavně, že za všechny transakce provedené průkazem nesu odpovědnost. Kamery s IR světlem jsou snad na každé chodbě. Nikde jsem nenašel informace co se děje se záznamem, kdo k němu má přístup, jak se dál zpracovává.
Což ale nesouvisí s rozpoznáváním xichtů. Je to identické jako když u nás byl u dveří pracovník školy (vrátný, případně někdo z vedení) a zapisoval si jména. Akorát tohle je teoreticky efektivnější.
Zneužitelnost povinností zavedených DMCA ukazuje případ stránky, která kopíruje obsah z cizích webů a pak s využitím požadavků podle DMCA nechává odstraňovat původní články.
Cibi vytáhl z T-Mobile (část) dat, která o něm TMo shromažďuje na základě zákona o data retention. Zároveň několik dní těchto logů vizualizoval. O tom, jak postupovat, pokud chcete dosáhnout téhož, bude mít ve čtvrtek (7.2.2013) v brmlabu lightning talk.
Unikl tajný dokument Ministerstva spravedlnosti USA o podrobnostech programu „cíleného zabíjení“ (v jehož rámci jsou zabíjeni i američtí občané, aniž by byli z něčeho obviněni). Dokument například obsahuje mnohem širší definici „sebeobrany“ nebo „hrozícího útoku“, než jak bylo veřejně předkládáno.
Oskar píše o případu nelegálního výlepu reklam. I když se nepodařilo prokázat, že žalovaná firma samolepky opravdu vylepila, musí platit - díky reklamě (kterou si nevyžádala) jí totiž prý stoupl zisk, což je neoprávněné obohacení.
V Javě bylo nalezeno několik nepříjemných bezpečnostních děr, a proto je pochopitelně doporučeno aktualizovat. Co a jakým způsobem Oracle do aktualizací přibalil rozebírá ZDNet.
Řada běžně prodávaných kamerových systémů komunikující protokolem TCP/IP je náchylná na k nabourání hackerským útokem. Útočník pak může systém zcela ovládnout, tedy nejen sledovat či kopírovat záznam, ale také ho smazat nebo upravit. Některé kamery postrádají jakoukoli ochranu a pro přístup k nim se stačí připojit na port, na kterém naslouchají.
Ministerstvo práce a sociálních věcí dostane pokutu za sKartu. Úřad pro ochranu osobních údajů při kontrole zjistil vážné porušení zákona v souvislosti s předáním osobních údajů České spořitelně.
Podle reportu firmy Google se za poslední tři roky zdvojnásobil počet požadavků na údaje o uživatelích, které přišly ze států Evropské unie. V USA byl nárůst „jen“ 70 %. Celkově o 10 procentních bodů (ze 76 na 66 %) klesl počet žádostí, kterým firma vyhověla. Z Česka přišly první požadavky až v roce 2012, a to celkem 95 (týkaly se 128 uživatelů); firma jich však většinu zamítla (69, resp. 68 % v každém z pololetí).
Komentáře
Začne to ve školách a kde to
Začne to ve školách a kde to skončí? My měli na gymplu karty s magnetickým páskem a museli jsme projet snímač, aby se otevřely dveře. Opozdilci byli automaticky zaznamenáni a učitel o nich věděl. Levné a spolehlivé řešení, které plnilo pouze tuhle jednu funkci. Kamery v tomhle kontextu vážně smrdí (tu jsme tam neměli ani jednu, a to ani v místnosti plné počítačů).
My měli na ZŠ papírové
My měli na ZŠ papírové kartičky s čárovým kódem do jídelny a automatu na mlíko. Pak někteří studující jsem objevil (:-)), že čárové kódy nejsou úplně nejbezpečnější.
Pak upgradovali na RFID transpondéry UID, ale o těch jsem toho tehdy ještě moc nevěděl.
Teď na gymplu máme do jídelny kontaktní čipy - to mi přijde nejbezpečnější.
Little Brother anyone? :)
Little Brother anyone? :)
Jinak, třeba úroveň šmírování
Jinak, třeba úroveň šmírování na ČVUT na FELu mě docela děsí. Na Karláku je vstup do budovy s turnikety. Většina dveří se otevírá RFID čipem v ISIC/školní kartě - mimochodem, když jsem se ptal, jaký čp používají (jestli tam je alespoň nějaká ochrana dat) do týdne neodpověděli. Ale hlavně, že za všechny transakce provedené průkazem nesu odpovědnost. Kamery s IR světlem jsou snad na každé chodbě. Nikde jsem nenašel informace co se děje se záznamem, kdo k němu má přístup, jak se dál zpracovává.
Heh, měls zůstat na *lepší*
Heh, měls zůstat na *lepší* škole. ^.^
RFID na ČVUT
Hele, doufám, že RFID přenášíš ve folii a u turniketu ho vytáhneš.
"proč"
Jak to může registrovat, *proč* dotyčná osoba v(y)stoupila?
they select whether they are
they select whether they are signing in or out and why
Což ale nesouvisí s
Což ale nesouvisí s rozpoznáváním xichtů. Je to identické jako když u nás byl u dveří pracovník školy (vrátný, případně někdo z vedení) a zapisoval si jména. Akorát tohle je teoreticky efektivnější.