Každopádně dopady to bude mít drastické. Mít peníze v tamních bankách, tak si všechno vyberu a nenechám tam ani zlámanou grešli. A nejlépe v žádné bance po celé EU. Peníze nejsou v bezpečí nikde, ani u nás, přestože se tu Eurem neplatí. Jsou tu totiž politici (napříč politickým spektrem), kteří budou hledat zdroje úplně všude.
Mňa by zaujímalo či zobrali peniaze zo všetkých účtov (teda aj účtov offshore spoločností), alebo iba domáceho obyvateľstva.
Zatím ještě není jasné, jaká bude konečná podoba. Původně měli vzít všem, ale teď couvají, protože to není politicky průchodné. Takže možná to bude jen z "nadlimitních" vkladů.
Stále však neviem prečo k znárodneniu došlo.
Protože je na tom kyperský státní rozpočet bledě a zadlužení státu je tak velké, že mu už nikdo nechce půjčovat za únosné úroky. Proto země eurozóny navrhly, že tam pošlou nějaké peníze, ale Kypr musí další část získat tak, že zdaní (= částečně znárodní, ukradne atd. - ať každý volí termín podle svého gusta) vklady v bankách.
Bitcoin cannot be confiscated.
To sice ano, ale zavírat za jeho používání lze. A dříve nebo později k tomu dojde, protože až se začne ve významnější míře používat, státy pocítí pokles daňových příjmů a začnou s tím něco dělat.
Netroufnou... Ono jim nebude zbývat nic jiného, pokud to udělají. Jenže oni to asi neudělají (zatím to neprošlo), protože by to byla sebevražda (nikoli jen politická, ale asi i skutečná).
Schválně zda toho člověka, co to navrhl, taky napadlo, co se stane pak. Všichni začnou vybírat zbylou hotovost a banka nebude mít peníze a krize bude ještě horší.
Co ten, co to navrhl... Ale co ti ostatní pitomci, co to podpořili (tohle nemohl udělat nikdo, komu to aspoň trochu myslí)? A ti úplně největší pitomci, kteří ještě přihazují cizí majetek do ohně...
WikiLeaks zveřejnily téměř čtvrt milionu záznamů tajné komunikace (tzv. cables) amerického Ministerstva zahraničí (State Department) se zastupitelskými úřady na celém světě. Shrnutí nejvýznamnějších informací, které vydané dokumenty obsahují, nabízí např. BBC: Wikileaks cables: key issues.
Na českých dálnicích je 200 kamer se záznamem, každou lze otáčet do libovolného směru a přiblížit záběr (zřejmě počítáno vzhledem k šířce dálnice) až z 1,5 km. Nejvíce kamer je na D1. Policie zatím nemá k obrazovým datům přímý přístup - to se ale brzy změní, ŘSD dokončuje centrální rozhraní k celému kamerovému systému, které bude využívat i policie. Příští rok bude navíc instalováno na dálnice dalších 20 - 30 kamer.
Maďarská vláda nařídí lidem, aby místo soukromých penzijních fondů (kam nyní částečně spoří na důchod) platili celé důchodové pojištění státu. Kdo se nepodřídí, bude mu znárodněno zhruba 70 % úspor a navíc nebude mít vůbec nárok na důchod od státu.
Zveřejnil jsem repozitář se všemi zákony platnými v ČR. Můžete si je pomocí rsyncu zkopírovat k sobě. A kdy že se to může hodit? Například při dohadování se s policistou na ulici, kde jste offline…
Podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu může zastupitel, který požadoval informaci podle zákona o obcích nebo krajích a tato informace mu byla odepřena, postupovat podle zákona o svobodném přístupu k informacím. NSS v rozsudku mimo jiné tvrdí, že „jakmile je subjekt povinným subjektem ve smyslu zákona č.
Letuška po rakovině prsu byla při důkladné letištní kontrole donucena sundat prsní protézu, která pracovnicím připadala podezřelá. S důkladnými kontrolami, které byly na letištích v USA zavedeny od 1. listopadu, podle průzkumu nesouhlasí 57 % cestujících.
Viceprezident Asociace českých cestovních kanceláří a agentur Tomio Okamura se ve svém blogu vyslovil pro zavedení systému sledovacích náramků podporovaného z veřejných peněz. Náramky by podle něj měly sloužit ke sledování pozice dětí a seniorů v zájmu jejich bezpečnosti.
Spojené státy vypouštějí nový špionážní satelit NROL-32. Jedná se o největší umělou družici Země, jaká kdy byla vypuštěna. Účel nového satelitu je tajný, nicméně by mohlo jít o součást budovaného systému Mentor (Advanced Orion).
Představitelé psích útulků tlačí na politiky, aby schválili povinné čipování psů a jejich registraci v celostátním registru. Důvodem má být, aby se útulky neplnily psy, u kterých nelze najít majitele. Kateřina Klasnová (která se před časem angažovala v případu kutnohorského útulku) se chystá požadované změny začlenit do novely zákona proti týrání zvířat.
Komentáře
Konečně to někdo nazval
Konečně to někdo nazval skutečným jménem!
Prečo
Prečo pristupili k takemuto kroku "proti princípom kapitalizmu a demokracie"? Máte odkaz na dobru ANALízu?
Nejspíše chtějí zničit
Nejspíše chtějí zničit kyperskou ekonomiku ;-)
Každopádně dopady to bude mít drastické. Mít peníze v tamních bankách, tak si všechno vyberu a nenechám tam ani zlámanou grešli. A nejlépe v žádné bance po celé EU. Peníze nejsou v bezpečí nikde, ani u nás, přestože se tu Eurem neplatí. Jsou tu totiž politici (napříč politickým spektrem), kteří budou hledat zdroje úplně všude.
Bitcoin cannot be confiscated
Mňa by zaujímalo či zobrali peniaze zo všetkých účtov (teda aj účtov offshore spoločností), alebo iba domáceho obyvateľstva.
Stále však neviem prečo k znárodneniu došlo.
O starých, fiat peniazoch
"Staré" peniaze nie su bezpečné. Jednou z ich vlastností, je že sú to zotročujúce peniaze, peniaze otrokov, otrocké peniaze.
Ďalšie vlastnosť, "cyperská", že je to monetárny systém závislí od politikov (teda ovládaných bábok). Atď...
Každých cca 40 rokov dochádza k zmene finančnej paradigmy. Naposledy k nej došlo v roku 2009 vytvorením Bitcoin-u. Len to všetkým ešte nedošlo.
Bitcoin cannot be confiscated. http://youtu.be/_t39jCXXIrY
Mňa by zaujímalo či zobrali
Zatím ještě není jasné, jaká bude konečná podoba. Původně měli vzít všem, ale teď couvají, protože to není politicky průchodné. Takže možná to bude jen z "nadlimitních" vkladů.
Protože je na tom kyperský státní rozpočet bledě a zadlužení státu je tak velké, že mu už nikdo nechce půjčovat za únosné úroky. Proto země eurozóny navrhly, že tam pošlou nějaké peníze, ale Kypr musí další část získat tak, že zdaní (= částečně znárodní, ukradne atd. - ať každý volí termín podle svého gusta) vklady v bankách.
To sice ano, ale zavírat za jeho používání lze. A dříve nebo později k tomu dojde, protože až se začne ve významnější míře používat, státy pocítí pokles daňových příjmů a začnou s tím něco dělat.
Mít peníze v tamních bankách,
Kdepak, podruhé už si tam netroufnou :). Teď to bude pokračovat v jiných zemích.
Netroufnou... Ono jim nebude
Netroufnou... Ono jim nebude zbývat nic jiného, pokud to udělají. Jenže oni to asi neudělají (zatím to neprošlo), protože by to byla sebevražda (nikoli jen politická, ale asi i skutečná).
Schválně zda toho člověka, co
Schválně zda toho člověka, co to navrhl, taky napadlo, co se stane pak. Všichni začnou vybírat zbylou hotovost a banka nebude mít peníze a krize bude ještě horší.
Černý scénář je ten, že to
Černý scénář je ten, že to *věděl* a udělal to právě proto.
Co ten, co to navrhl... Ale
Co ten, co to navrhl... Ale co ti ostatní pitomci, co to podpořili (tohle nemohl udělat nikdo, komu to aspoň trochu myslí)? A ti úplně největší pitomci, kteří ještě přihazují cizí majetek do ohně...