Německé dráhy testují nasazení malých bezpilotních vrtulníků v boji proti sprejerům, kteří znečišťují odstavené vlakové soupravy. Drony jsou osazeny infračervenými kamerami pro noční záznam.
V první řadě to není letoun, nýbrž vrtulník. Tedy kdyžtak letadlo (když už ne vrtulník), protože i vrtulníky patří mezi letadla. (Mimochodem v článku Bezpilotní letoun na české Wikipedii je to špatně, přitom v článku Letadlo jsou uvedeny správné informace.) Ale hlavně je to dlouhé, proto jsem použil v nadpisu tento termín (a taktéž potom i v článku, abych se neopakoval - i když ano, mohl jsem použít třeba termín "stroj"...). Lze použít také běžnou zkratku UAV (Unmanned Aerial Vehicle = vzdušný dopravní prostředek neobsazený člověkem), ale nemuselo by být všem jasné, o co jde.
Mne jenom tak trochu serou gramaticti nacisti, a obecne takovi ti palide, co uprednostnuji formu pred obsahem. (Mozna proto, ze obsahu nerozumeji, ale do formy se jim to keca snadno.) To pak zapleveluje diskuse hadanim se o nicem dulezitem. Kdo dane slovo nezna (a predpokladam, ze zde takovych lidi neni mnoho), muze si ho obratem vyhledat a pak uz ho zna.
V sirsim kontextu pak pristup "forma predevsim" zpusobuje i realne problemy, napr. dress codes nezohlednujici pocasi a vynucujici vyssi vykon pro klimatizacni systemy budov, a tedy i vyssi spotrebu energie. Nebo boty co "dobre vypadaji" ale neda se v nich chodit. Nebo uzivatelska rozhrani, ktera schovavaji komplexitu systemu pod nimi, ktery se pak neda debugovat kdyz neco kiksne (namisto metody kouknu-vidim).
U nás bývají posprejované i vlaky. Mimochodem ohledně spejerství (off-topic): Když se zaváděl "sprejerský" paragraf, lid tleskal. Když byl pak podle tohoto ustanovení (byť již v novém TrZ) potrestán "tykadlový řidič", lid se bouřil.
Ne, nesmrdí (vyjma aplikaci). Jenom to zpravidla doprovází další aspekty prostředí — např. ten bordel a smrad. Taky není od věci uvědomit si, že většina práce sprejerů není street art, nýbrž nesmyslné či vulgární nápisy.
Smrdí jiné věci, ale koukat přes poškrábané okno se mi taky nelíbí.
Obecně většina těch výtvorů má nulovou uměleckou i politickou hodnotu. A
pak tu jsou i světlé výjimky – ale tam se nezřídka umělec s majitelem
zdi domluví a někdy za to dostane i zaplaceno. Ale to je jedno, prostě
mi přijde nemorální někomu (i městu) posprejovat barák nebo poškodit
jinou věc. Omluvitelné mi to přijde tak leda v době revoluce – ale
vzhledem k tomu, že se tu sprejuje celou dobu, co tenhle režim trvá, a
nic z toho, tak to asi nebude ten případ.
BTW: něco jiného je streetart v podobě různých 3D objektů, to mi přijde
celkem zajímavé (a většinou to ani nic neničí).
On takový šedivý beton např. v západu/východu slunce může mít taky něco
do sebe, záleží, kdo to navrhoval. Nemusí tam být milion barevných ploch
a čar, nějaké složitosti, stáčí základní tvary, které dávají nějaký smysl…
Evropský parlament souhlasí s tím, aby se americkým úřadům poskytovaly podrobné osobní údaje cestujících v letadlech do USA. Údaje budou po 6 měsících „depersonalizovány“, po 5 letech přesunuty do „neživé databáze“ a teprve po 15 letech plně anonymizovány.
Aktuálně píše o pozitivních vlivech pořizování záznamů z automobilů a že by to mohlo být povinné. Mimo jiné zmiňuje, že mnohé automobily již cosi jako černou skřínku mají.
Ruský fyzik využil v Kalifornii matematický důkaz fyzikálních zákonů k tomu, aby prokázal, že navzdory pocitům policisty (který stál cca 30 m od silnice a výhled měl částečně zakrytý jiným vozem) nevjel do křižovatky na červenou.
V USA se připravuje povinnost, aby všechny nové automobily při sešlápnutí brzdového pedálu vypnuly ten plynový (akcelerátor). Opatření by se nemělo vztahovat na situace, kdy je brzdový pedál sešlápnut dříve (např. při rozjezdu do kopce).
O regulaci Internetu (internetů?) píše E15. Internet nemá být žádné speciální neregulované místo a budou nastavena pravidla podobná fyzickému světu.
„Evropská unie do vlastního vzdušeného prostorou nevpouští desítky afrických a východních aerolinek, protože nesplňují bezpečnostní standardy. Stejné to může být v případě internetu. Pochybné IP adresy a domény, které nesplní pravidla, mohou být vyloučeny,“ říká Winter.
Americká NSA buduje dosud největší centrum pro sledování v zemi. Bude umístěno v Bluffdale v Utahu, bude mít rozlohu 90 000 m2 (z toho desetinu zaberou čtyři serverovny), náklady dosáhnou 2 mld. USD a elektrický příkon bude 65 MW.
Firma Carpathia Hosting nese náklady na servery, na kterých dříve běžel MegaUpload - nikdo provoz neplatí. MegaUpload chce servery opět používat kvůli lepším možnostem obhajoby, nicméně kvůli blokaci finančních prostředků je nemůže platit. Carpathia chce servery opět někomu pronajmout, ovšem EFF chce zase, aby si uživatelé mohli stáhnout svá data.
Nizozemská pirátská strana odmítla vypnout proxy server, přes který se dá přistupovat na The Pirate Bay (Ziggo, největší ISP v zemi, musí TPB blokovat). „Protipirátská“ organizace BREIN ji proto žaluje (podobně jako další provozovatele proxy serverů) o 1000 EUR denně.
Ve Velké Británii se připravuje nový režim, který bude ISP ukládat povinnost poskytovat provozní a lokalizační údaje v reálném čase. Pro skutečné odposlechy (tedy přístup k obsahu komunikace) bude sice i nadále potřeba souhlas soudu, nicméně zmíněný „omezený odposlech“ bude moci služba GCHQ používat neomezeně. Proti novému zákonu už vznikla petice.
Komentáře
Co je to za módu nepřekládat
Co je to za módu nepřekládat slovo "drone"? Co je špatnýho na slově "bezpilotní letoun"?
Je to moc dlouhe. Drone je
Je to moc dlouhe. Drone je mnohem kratsi a ma ten samy vyznam.
Hm, kdy v tom případě budeme
Hm, kdy v tom případě budeme místo letadel létat plany?
Už dlouho přece létáme "éry"
Už dlouho přece létáme "éry" ;-)
:-)
:-)
Bezpilotník
Mne sa páči slovo bezpilotník. Bezpilotné lietadlo je dlhé.
V první řadě to není letoun,
V první řadě to není letoun, nýbrž vrtulník. Tedy kdyžtak letadlo (když už ne vrtulník), protože i vrtulníky patří mezi letadla. (Mimochodem v článku Bezpilotní letoun na české Wikipedii je to špatně, přitom v článku Letadlo jsou uvedeny správné informace.) Ale hlavně je to dlouhé, proto jsem použil v nadpisu tento termín (a taktéž potom i v článku, abych se neopakoval - i když ano, mohl jsem použít třeba termín "stroj"...). Lze použít také běžnou zkratku UAV (Unmanned Aerial Vehicle = vzdušný dopravní prostředek neobsazený člověkem), ale nemuselo by být všem jasné, o co jde.
O důvod víc to překládat. Pak
O důvod víc to překládat. Pak lidi jako já ani neví, že to je vrtulník.
Zajimave je ze nejvic
Zajimave je ze nejvic komentaru jsou hadky o formu textu (nejen zde), a substanci vlastniho clanku se venuje pozornosti jenom zlomek.
Tak proč bysme k tomu měli
Tak proč bysme k tomu měli cokoliv psát? Vždyť jsou to zprávy.
Mne jenom tak trochu serou
Mne jenom tak trochu serou gramaticti nacisti, a obecne takovi ti palide, co uprednostnuji formu pred obsahem. (Mozna proto, ze obsahu nerozumeji, ale do formy se jim to keca snadno.) To pak zapleveluje diskuse hadanim se o nicem dulezitem. Kdo dane slovo nezna (a predpokladam, ze zde takovych lidi neni mnoho), muze si ho obratem vyhledat a pak uz ho zna.
V sirsim kontextu pak pristup "forma predevsim" zpusobuje i realne problemy, napr. dress codes nezohlednujici pocasi a vynucujici vyssi vykon pro klimatizacni systemy budov, a tedy i vyssi spotrebu energie. Nebo boty co "dobre vypadaji" ale neda se v nich chodit. Nebo uzivatelska rozhrani, ktera schovavaji komplexitu systemu pod nimi, ktery se pak neda debugovat kdyz neco kiksne (namisto metody kouknu-vidim).
No nevím, podle mě nemají
No nevím, podle mě nemají důvod, to jsou spíš posprejovaný zastávky.
U nás bývají posprejované i
U nás bývají posprejované i vlaky. Mimochodem ohledně spejerství (off-topic): Když se zaváděl "sprejerský" paragraf, lid tleskal. Když byl pak podle tohoto ustanovení (byť již v novém TrZ) potrestán "tykadlový řidič", lid se bouřil.
A to ještě zlaté posprejování
A to ještě zlaté posprejování vlaků zvenčí. Na Slovensku je posprejované úplně všechno. Cesta bratislavskou tramvají byl pořádný zážitek.
Re: A to ještě zlaté posprejování
> Cesta bratislavskou tramvají byl pořádný zážitek.
Umělecký zážitek? :)
Ne. Bordel, smrad a nepohodlí
Ne. Bordel, smrad a nepohodlí v MHD nepovažuji za umění.
Klid. Treba to za par let
Klid. Treba to za par let bude v galeriich.
V galeriích ať si to klidně
V galeriích ať si to klidně mají, ale uvítal bych _veřejnou_ dopravu s poněkud odlišnými prioritami.
Re: Ne. Bordel, smrad a nepohodlí
Ono to smrdí? Jsem si nikdy nevšiml. Taky mi nepřišlo, že by to mělo nějaký vliv na fyzické pohodlí.
Ne, nesmrdí (vyjma aplikaci).
Ne, nesmrdí (vyjma aplikaci). Jenom to zpravidla doprovází další aspekty prostředí — např. ten bordel a smrad. Taky není od věci uvědomit si, že většina práce sprejerů není street art, nýbrž nesmyslné či vulgární nápisy.
nemorální sprejování, streetart
Smrdí jiné věci, ale koukat přes poškrábané okno se mi taky nelíbí. Obecně většina těch výtvorů má nulovou uměleckou i politickou hodnotu. A pak tu jsou i světlé výjimky – ale tam se nezřídka umělec s majitelem zdi domluví a někdy za to dostane i zaplaceno. Ale to je jedno, prostě mi přijde nemorální někomu (i městu) posprejovat barák nebo poškodit jinou věc. Omluvitelné mi to přijde tak leda v době revoluce – ale vzhledem k tomu, že se tu sprejuje celou dobu, co tenhle režim trvá, a nic z toho, tak to asi nebude ten případ.
BTW: něco jiného je streetart v podobě různých 3D objektů, to mi přijde celkem zajímavé (a většinou to ani nic neničí).
Re: nemorální sprejování, streetart
Já se to ale nesnažím omlouvat :3 Jen mám osobně radši, když jdu městem, které je alespoň trochu barevné, než plné šedého betonu.
beton
On takový šedivý beton např. v západu/východu slunce může mít taky něco do sebe, záleží, kdo to navrhoval. Nemusí tam být milion barevných ploch a čar, nějaké složitosti, stáčí základní tvary, které dávají nějaký smysl…
Škoda, že jsem tam nefotil.
Škoda, že jsem tam nefotil. Omlácené, posprejované fasády by se ti asi líbily.