S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?
Novela čínského trestního zákoníku legalizuje praxi věznění lidí bez soudu. Policie bude se souhlasem prokurátora oprávněna v poměrně široké škále případů (např. u podezřelých z ohrožování bezpečnosti státu, terorismu nebo korupce) věznit lidi, aniž by o tom informovala jejich blízké.
Australskou sněmovnou projde za široké politické podpory zákon, který kromě jiného zavádí tuhou cenzuru Internetu. Nic na tom nezměnil ani negativní postoj sněmovního výboru pro kybernetickou bezpečnost, který navrhuje nejprve opravit závažné chyby přijímaného návrhu.
Zejména křesťansky ladění europoslanci chtějí v EU prosadit omezení nakupování v neděli. „Nezužoval bych to jen na křesťanskou otázku. Jde obecně o duševní hygienu. Člověk by mohl čas trávit užitečnějšími věcmi než nakupováním. Když jsme bez nedělního nakupování vydrželi před dvaceti lety, vydrželi bychom to opět.“ (Jan Březina, KDU-ČSL)
V Kanadě se nyní schvaluje zákon, který umožní kterémukoli policistovi „za výjimečných okolností“ získávat bez soudního souhlasu v libovolném množství informace jako IP adresy, osobní údaje, telefonní čísla, IMEI apod. uživatelů telekomunikačních služeb.
S rozsirenosti rozlicnych
S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?