„takže pan Novák má právo na svůj názor a má právo tento názor projevit.“
Přesně tak. A je dobré se zamyslet, jaké má ta svoboda důsledky:
pokud může pan Novák publikovat svoje názory na internetu, co se stane?
Inu, asi ze sebe udělá hlupáka a magora v očích ostatních, nic horšího
se stát nemůže. Pokud by tuto svobodu neměl, znamenalo by to snad, že
by se choval ke zvířatům lépe, nebo si o nich myslel něco lepšího?
Nikoli, pouze by jeho názory zůstaly v utajení, ale pokud zvířata týrá,
tak by je týral dál. Akorát by se o tom nemluvilo na nejčtenějším
zpravodajském webu – což by asi některým vyhovovalo …takovým, kteří
rádi zametají střepy pod koberec a tváří se, že je všechno v pořádku.
Takovým, kteří si myslí, že když věci nebudou na první pohled vidět, že
neexistují*… Když bude mít jakýkoli exot svobodu se veřejně projevit,
možná mu někdo řekne, že je blbec a že by se nad sebou měl zamyslet… a
možná si to vezme k srdci, protože oblíbenost/neoblíbenost v kolektivu
dokáže divy. Pokud tu svobodu mít nebude, nedostane se mu zpětné vazby,
nebude konfrontován s kolektivní morálkou a ani mu nedojde, že je něco
špatně. Ke konfrontaci dojde, až když bude pozdě – až když dojde
k činům. Přitom k ní mohlo dojít už dříve, mohl mu někdo vysvětlit, co
a jak, a mohlo zůstat pouze u plamenných slov.
*) pokud vám to připomíná toho pštrosa, který strká hlavu do písku, něco na tom bude, ale někteří lidé se chovají úplně stejně.
Maďarský parlament schválil zákon zakazující popírání nebo znevažování holocaustu. Popírači hrozí až tři roky na tvrdo. Zákon čeká na podpis prezidenta.
Podobné zákony platí i v jiných zemích, například v ČR.
Britská policie na 8 hodin zadržela fotografa, který natáčel vánoční výzdobu. „Policisté a členové veřejnosti byli znepokojeni způsobem, jímž Patefield používal kameru.“
Tak už máme 930 tisíc nechtěných vakcín proti prasečí chřipce – z nakoupeného milionu se nechalo očkovat jen asi 70 000 lidí, informuje Zvědavec. „Ministryně Jurásková nabídla očkování všem ministrům a v pondělí na ně čekala s jehlou. Nedostavil se žádný.“ Celá ta legrace stála 220 milionů. Vakcíny pochopitelně mají omezenou trvanlivost.
Omezení přepravy tekutin v příručních zavazadlech v letadlech bylo rozhodnutím Evropské rady prodlouženo do roku 2013. Kapaliny, krémy a gely smějí být přepravovány pouze v balení o objemu do 100 ml, a to ještě jen v průhledném uzavíratelném sáčku.
Microsoft po nátlaku EK spustil web browserchoice.eu, který uživatelům jeho webového prohlížeče nabídne snadný přechod ke konkurenci (!). Hláška nařízená Evropskou komisí bude po 1. březnu automaticky obtěžovat všechny evropské uživatele Internet Exploreru. Informace o tom, zda probíhá obdobné jednání s výrobci konkurenčních karetních her, hledání min a kalkulaček zatím nejsou známy.
Šestnáctiletá studentka byla ve Francii na tři dny vyloučena ze školy za to, že měla na sobě tričko s nápisem „Svobodná Palestina“. Podle vedení školy se dopustila „neposlušnosti a horlivého stoupenectví pro určitou ideu“.
kopie
Z diskuse na Rootu:
Přesně tak. A je dobré se zamyslet, jaké má ta svoboda důsledky:
pokud může pan Novák publikovat svoje názory na internetu, co se stane?
Inu, asi ze sebe udělá hlupáka a magora v očích ostatních, nic horšího
se stát nemůže. Pokud by tuto svobodu neměl, znamenalo by to snad, že
by se choval ke zvířatům lépe, nebo si o nich myslel něco lepšího?
Nikoli, pouze by jeho názory zůstaly v utajení, ale pokud zvířata týrá,
tak by je týral dál. Akorát by se o tom nemluvilo na nejčtenějším
zpravodajském webu – což by asi některým vyhovovalo …takovým, kteří
rádi zametají střepy pod koberec a tváří se, že je všechno v pořádku.
Takovým, kteří si myslí, že když věci nebudou na první pohled vidět, že
neexistují*… Když bude mít jakýkoli exot svobodu se veřejně projevit,
možná mu někdo řekne, že je blbec a že by se nad sebou měl zamyslet… a
možná si to vezme k srdci, protože oblíbenost/neoblíbenost v kolektivu
dokáže divy. Pokud tu svobodu mít nebude, nedostane se mu zpětné vazby,
nebude konfrontován s kolektivní morálkou a ani mu nedojde, že je něco
špatně. Ke konfrontaci dojde, až když bude pozdě – až když dojde
k činům. Přitom k ní mohlo dojít už dříve, mohl mu někdo vysvětlit, co
a jak, a mohlo zůstat pouze u plamenných slov.
*) pokud vám to připomíná toho pštrosa, který strká hlavu do písku, něco na tom bude, ale někteří lidé se chovají úplně stejně.