Tak zrovna bezpečný počítač v FPGA bych teda nerad. Už například to, že na Place & Route algoritmech výrobce sedí a pokud vůbec, tak je distribuuje jen společnostem velkých jmen jako třeba NASA nebo USAF. Stejně tak sedí na samotné struktuře čipů, takže ani napsat vlastní Place & Route algoritmus není pořádně možné (podle všeho na staré čipy to někdo reverznul, ale takový člověk se vystavuje dost velkému postihu). Si vzpomínám, že jeden projekt, kdy jsem měl zprovoznit usb webkameru, tak výrobcem dodávaná lite verze usb řadiče měla v sobě časovač, kterej po čase (cca půl dne) ten řadič zablokoval. Zdrojáky řadiče samozřejmě šifrované a v EULA zákaz trasování programů výrobce.
Bohužel na výběr moc není. Prakticky pouze jeden nebo dva výrobci maj čipy takových kapacit, aby je bylo možné použít na počítač (tedy něco na čem pojede aspoň textový editor v GUI :-D). Existují i další, některý maj i téměř kompletní popis logiky, ale ty jsou fakt malý (říká se ATMEL, ale při zběžné prohlídce, jsem ty dokumenty nenašel).
Jinak bezbackdoorový systém na FPGA by musel být napsaný kompletně uživatelem (protože backdoor může být klidně i v řadiči UARTu od výrobce v zašifrovaném zdrojáku) a být sestavený vlastním softwarem (syntetizátor může teoreticky přidat vlastní hw). Odfrézovaní 28nm čipu bude vidět jen pod elektronovým mikroskopem a bude tě stát tak $1000 per čip. Hledání v miliardě tranzistorů pak bude docela zajímavý :-D.
Praha 1 plánuje instalovat kamery s mikrofony. Ty by prý měly detekovat například rušení nočního klidu, ale ne běžný hovor. Na druhou stranu uvažuje se i o senzorech, které „zachytí zvuk spreje a spustí poplach“.
Řeší se návrh, že by měl být trestný i pokus dostat se k dětské pornografii + nějaké další změny. Na výběr máte ze zpackané (Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.) a rozumnější implementace.
Ústavní soud se zabýval případem „pochybovače“ Stwory, který byl podmíněně odsouzen za publikaci článku Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta. Soud shledal, že odsouzení bylo v pořádku.
Nejvyšší soud dovodil, že nelze pochybovat ani o naplnění materiální stránky daného trestného činu, kdy článek byl publikován veřejně a vyvolal stěžovatelem zamýšlenou „diskusi“.
Tak zrovna bezpečný počítač v
Tak zrovna bezpečný počítač v FPGA bych teda nerad. Už například to, že na Place & Route algoritmech výrobce sedí a pokud vůbec, tak je distribuuje jen společnostem velkých jmen jako třeba NASA nebo USAF. Stejně tak sedí na samotné struktuře čipů, takže ani napsat vlastní Place & Route algoritmus není pořádně možné (podle všeho na staré čipy to někdo reverznul, ale takový člověk se vystavuje dost velkému postihu). Si vzpomínám, že jeden projekt, kdy jsem měl zprovoznit usb webkameru, tak výrobcem dodávaná lite verze usb řadiče měla v sobě časovač, kterej po čase (cca půl dne) ten řadič zablokoval. Zdrojáky řadiče samozřejmě šifrované a v EULA zákaz trasování programů výrobce.
Bohužel na výběr moc není. Prakticky pouze jeden nebo dva výrobci maj čipy takových kapacit, aby je bylo možné použít na počítač (tedy něco na čem pojede aspoň textový editor v GUI :-D). Existují i další, některý maj i téměř kompletní popis logiky, ale ty jsou fakt malý (říká se ATMEL, ale při zběžné prohlídce, jsem ty dokumenty nenašel).
Jinak bezbackdoorový systém na FPGA by musel být napsaný kompletně uživatelem (protože backdoor může být klidně i v řadiči UARTu od výrobce v zašifrovaném zdrojáku) a být sestavený vlastním softwarem (syntetizátor může teoreticky přidat vlastní hw). Odfrézovaní 28nm čipu bude vidět jen pod elektronovým mikroskopem a bude tě stát tak $1000 per čip. Hledání v miliardě tranzistorů pak bude docela zajímavý :-D.