Na hranici statisticke chyby jsou ale prakticky vsichni ti, kteri z hlediska pokroku neceho dosahli. Mit mozek v hlave nebylo nikdy zcela bezne.
Zminene 2/3 (osobne si myslim ze to je asi tak 90%, spis vic) jsou "plebs" v nejz bych nevkladal statisticky vyznamne nadeje; technika, at uz chemie nebo elektronika, je pro ne neco na urovni cerne magie a hackeri jsou pro ne modernim ekvivalentem carodejnic. Musime si nejak poradit bez zavislosti na nich a na "verejnem mineni" jako celku.
Legalni neni spousta veci co se bezne delaji. Zaminek k odstraneni nepohodlnych, nebo alespon zneprijemneni jejich zivota, je uz ted dost. Je to riziko podobneho typu jako ze nas na prechodu srazi auto nebo nam spadne na hlavu kvetinac, a stava se to i omylem nebo nahodne. Zakonu je moc a jsou blbe udelane a casto nejednoznacne a prakticky neni mozne mit jistotu ze je clovek "cisty". Nejspis stejne neni, nebo to alespon nemuze prokazat.
Evropský parlament souhlasí s tím, aby se americkým úřadům poskytovaly podrobné osobní údaje cestujících v letadlech do USA. Údaje budou po 6 měsících „depersonalizovány“, po 5 letech přesunuty do „neživé databáze“ a teprve po 15 letech plně anonymizovány.
Aktuálně píše o pozitivních vlivech pořizování záznamů z automobilů a že by to mohlo být povinné. Mimo jiné zmiňuje, že mnohé automobily již cosi jako černou skřínku mají.
Ruský fyzik využil v Kalifornii matematický důkaz fyzikálních zákonů k tomu, aby prokázal, že navzdory pocitům policisty (který stál cca 30 m od silnice a výhled měl částečně zakrytý jiným vozem) nevjel do křižovatky na červenou.
V USA se připravuje povinnost, aby všechny nové automobily při sešlápnutí brzdového pedálu vypnuly ten plynový (akcelerátor). Opatření by se nemělo vztahovat na situace, kdy je brzdový pedál sešlápnut dříve (např. při rozjezdu do kopce).
O regulaci Internetu (internetů?) píše E15. Internet nemá být žádné speciální neregulované místo a budou nastavena pravidla podobná fyzickému světu.
„Evropská unie do vlastního vzdušeného prostorou nevpouští desítky afrických a východních aerolinek, protože nesplňují bezpečnostní standardy. Stejné to může být v případě internetu. Pochybné IP adresy a domény, které nesplní pravidla, mohou být vyloučeny,“ říká Winter.
Americká NSA buduje dosud největší centrum pro sledování v zemi. Bude umístěno v Bluffdale v Utahu, bude mít rozlohu 90 000 m2 (z toho desetinu zaberou čtyři serverovny), náklady dosáhnou 2 mld. USD a elektrický příkon bude 65 MW.
Firma Carpathia Hosting nese náklady na servery, na kterých dříve běžel MegaUpload - nikdo provoz neplatí. MegaUpload chce servery opět používat kvůli lepším možnostem obhajoby, nicméně kvůli blokaci finančních prostředků je nemůže platit. Carpathia chce servery opět někomu pronajmout, ovšem EFF chce zase, aby si uživatelé mohli stáhnout svá data.
Nizozemská pirátská strana odmítla vypnout proxy server, přes který se dá přistupovat na The Pirate Bay (Ziggo, největší ISP v zemi, musí TPB blokovat). „Protipirátská“ organizace BREIN ji proto žaluje (podobně jako další provozovatele proxy serverů) o 1000 EUR denně.
Ve Velké Británii se připravuje nový režim, který bude ISP ukládat povinnost poskytovat provozní a lokalizační údaje v reálném čase. Pro skutečné odposlechy (tedy přístup k obsahu komunikace) bude sice i nadále potřeba souhlas soudu, nicméně zmíněný „omezený odposlech“ bude moci služba GCHQ používat neomezeně. Proti novému zákonu už vznikla petice.
V tom mas bohuzel pravdu. Na
V tom mas bohuzel pravdu.
Na hranici statisticke chyby jsou ale prakticky vsichni ti, kteri z hlediska pokroku neceho dosahli. Mit mozek v hlave nebylo nikdy zcela bezne.
Zminene 2/3 (osobne si myslim ze to je asi tak 90%, spis vic) jsou "plebs" v nejz bych nevkladal statisticky vyznamne nadeje; technika, at uz chemie nebo elektronika, je pro ne neco na urovni cerne magie a hackeri jsou pro ne modernim ekvivalentem carodejnic. Musime si nejak poradit bez zavislosti na nich a na "verejnem mineni" jako celku.
Legalni neni spousta veci co se bezne delaji. Zaminek k odstraneni nepohodlnych, nebo alespon zneprijemneni jejich zivota, je uz ted dost. Je to riziko podobneho typu jako ze nas na prechodu srazi auto nebo nam spadne na hlavu kvetinac, a stava se to i omylem nebo nahodne. Zakonu je moc a jsou blbe udelane a casto nejednoznacne a prakticky neni mozne mit jistotu ze je clovek "cisty". Nejspis stejne neni, nebo to alespon nemuze prokazat.