Na hranici statisticke chyby jsou ale prakticky vsichni ti, kteri z hlediska pokroku neceho dosahli. Mit mozek v hlave nebylo nikdy zcela bezne.
Zminene 2/3 (osobne si myslim ze to je asi tak 90%, spis vic) jsou "plebs" v nejz bych nevkladal statisticky vyznamne nadeje; technika, at uz chemie nebo elektronika, je pro ne neco na urovni cerne magie a hackeri jsou pro ne modernim ekvivalentem carodejnic. Musime si nejak poradit bez zavislosti na nich a na "verejnem mineni" jako celku.
Legalni neni spousta veci co se bezne delaji. Zaminek k odstraneni nepohodlnych, nebo alespon zneprijemneni jejich zivota, je uz ted dost. Je to riziko podobneho typu jako ze nas na prechodu srazi auto nebo nam spadne na hlavu kvetinac, a stava se to i omylem nebo nahodne. Zakonu je moc a jsou blbe udelane a casto nejednoznacne a prakticky neni mozne mit jistotu ze je clovek "cisty". Nejspis stejne neni, nebo to alespon nemuze prokazat.
Podle aktuálních zjištění ACLU jen malá část bezpečnostních složek žádá o souhlas soudu se sledováním mobilních telefonů. Drtivá většina sleduje mobily bez tohoto souhlasu. Na druhou stranu existuje nemálo agentur (více než těch, které mají soudní souhlas), které mobily nesledují vůbec.
The New York Times publikoval Tréninkový manuál pro sledování mobilů, který získala ACLU. Může samozřejmě posloužit i pro porozumění tomu, co všechno lze skrze mobilní telefon o jeho uživateli zjistit.
Americký soud rozhodl, že lze žalovat USA za neoprávněné prohledávání na hranicích. Rozhodl na základě žaloby podané ACLU jménem Davida Maurice House, vědce z MIT, který byl kvůli svým vazbám na Bradley Manning Support Network zadržen na hranicích a byly mu zabaveny a prohledány elektronické přístroje.
Město Boston bylo odsouzeno k zaplacení odškodného ve výši 170 tisíc USD muži, který byl zatčen a uvězněn za to, že natáčel policejní zásah. Podle soudu bylo takové natáčení v souladu s Prvním dodatkem ústavy USA.
Britský student napsal na Twitter poté, co na hřišti zkolaboval jeden fotbalista: „LOL. Fu*k Muamba. He's dead!!!“. Teď půjde do vězení za podněcování rasové nenávisti.
Zhruba 20 000 žáků ve městě Vitória da Conquista bude nosit zvláštní trička vybavené mikročipy, které umožní sledování dětí. Čipy vydrží praní i žehlení. Údajně má jít o ochranu před záškoláctvím. Místní vláda investovala do sledovacího systému 700 000 USD. Více na: BBC News a Deník.cz.
Nová japonská technologie pro bezpečnostní kamery dokáže rozpoznávat obličeje v reálném čase, a to rychlostí až 36 milionů obličejů za sekundu. Kdokoli, kdo před takovou kamerou kdy projde, je (za předpokladu splnění technických podmínek) zaindexován pro pozdější vyhledávání.
V rámci vrcholící kampaně před prezidentskými volbami a v reakci na události posledních dnů, navrhl francouzský prezident Sarkozy, aby se za prohlížení webů s „teroristickým obsahem“ zavíralo do vězení. „Neříkejte mi, že to nejde. Co jde u těch (webů) pro pedofily, mělo by jít i u těch pro ty, kdo se cvičí na terorismus a pro jejich podporovatele“, dodal Sarkozy.
V tom mas bohuzel pravdu. Na
V tom mas bohuzel pravdu.
Na hranici statisticke chyby jsou ale prakticky vsichni ti, kteri z hlediska pokroku neceho dosahli. Mit mozek v hlave nebylo nikdy zcela bezne.
Zminene 2/3 (osobne si myslim ze to je asi tak 90%, spis vic) jsou "plebs" v nejz bych nevkladal statisticky vyznamne nadeje; technika, at uz chemie nebo elektronika, je pro ne neco na urovni cerne magie a hackeri jsou pro ne modernim ekvivalentem carodejnic. Musime si nejak poradit bez zavislosti na nich a na "verejnem mineni" jako celku.
Legalni neni spousta veci co se bezne delaji. Zaminek k odstraneni nepohodlnych, nebo alespon zneprijemneni jejich zivota, je uz ted dost. Je to riziko podobneho typu jako ze nas na prechodu srazi auto nebo nam spadne na hlavu kvetinac, a stava se to i omylem nebo nahodne. Zakonu je moc a jsou blbe udelane a casto nejednoznacne a prakticky neni mozne mit jistotu ze je clovek "cisty". Nejspis stejne neni, nebo to alespon nemuze prokazat.