Pokud myslíš ten §311 1c nebo 1d tak to není tak přesné - je tam nutné ne se někam vlámat, ale ten systém "zničit nebo poškodit"
Asi jsem to nenapsal úplně přesně. Samozřejmě, že je skutková podstata naplněna až zničením nebo poškozením. Ale jen se někam vlámat a nic tam neudělat, to je hodně řídká věc. Minimálně se tam něco trochu pozmění. Pokud je to třeba jen web armády (umístění Švejka apod.), tak o nic nejde. Ale třeba takové shození ISDS s cílem poškodit byť jen politickou strukturu ČR (tj. ne hospodářskou nebo sociální), spáchané v organizované skupině nebo se škodou velkého rozsahu (ta by v tomto případě vznikla asi hodně rychle), tam už by to bylo na 12-20 let nebo výjimečný trest.
Nizozemská policie si vyžádala poskytnutí vzorků DNA od 8080 mužů žijících v okruhu 5 km od místa znovuotevřeného případu znásilnění a vraždy 16leté dívky z roku 1999. Cílem není identifikovat jen pachatele, nýbrž i jeho příbuzné. Nikdo prý nebude k poskytnutí nucen a policie slibuje vzorky po použití zničit.
První státní základní škola, Františky Plamínkové v Praze, zavádí školní stejnokroje. Uvažuje se o rozšíření i do dalších škol. Jeden komplet (mikina a šest polokošil) vyjde na 2000 korun, první dávku financuje město, další si rodiny budou muset kupovat sami.
Aktualne.cz píše o moderních trendech v boji se silničním pirátstvím. Zmiňuje například omezovač rychlosti, který řidiči prostě nedovolí zrychlit nad povolenou rychlost, nebo o instalování rušiček mobilních telefonů do automobilů.
Britská policie přiznala, že její systém pro sledování pohybu vozidel není plně funkční. I tak je do systému zapojeno asi 5000 kamer, jejichž umístění policie tají. Za posledních 6 let bylo v systému nashromážděno více než 7 miliard záznamů.
Britská tradice přenášet utajované dokumenty tak, aby je novináři mohli vyfotografovat, přinesla zjištění ohledně plánů na zadržení Juliana Assange. Dokument v režimu utajení „Vyhrazeno“ obsahoval mj. informaci, že „Assange musí být bezpodmínečně zadržen“. Policie následně uvedla, že se to mělo vztahovat k situaci, kdy Assange opustí ekvádorské velvyslanectví.
Jediné firmě, která směla v Norsku shromažďovat údaje o uživatelích sdílejících obsah, vypršela licence od tamního úřadu pro ochranu osobních údajů. Nová licence již udělena nebyla a firma neuspěla ani s odvoláním proti rozhodnutí úřadu. Žádný soukromý subjekt tedy nyní nesmí shromažďovat údaje o „sdílečích“.
Pokud myslíš ten §311 1c nebo
Asi jsem to nenapsal úplně přesně. Samozřejmě, že je skutková podstata naplněna až zničením nebo poškozením. Ale jen se někam vlámat a nic tam neudělat, to je hodně řídká věc. Minimálně se tam něco trochu pozmění. Pokud je to třeba jen web armády (umístění Švejka apod.), tak o nic nejde. Ale třeba takové shození ISDS s cílem poškodit byť jen politickou strukturu ČR (tj. ne hospodářskou nebo sociální), spáchané v organizované skupině nebo se škodou velkého rozsahu (ta by v tomto případě vznikla asi hodně rychle), tam už by to bylo na 12-20 let nebo výjimečný trest.