Normalne im poslite jednostrane odstupenie od zmluvy na zaklade jednostranej zmeny podmienok poskytovanejs sluzby s ktorymi nesuhlasite.
S tym, ze ked nesuhlasia a podla ich nazoru z ich strany k poruseniu nedoslo, nech sa obratia na prislusne organy (sud).
Poslite im to doporucene s navratkou. Nechajte si kopiu pre pripadny sud. Prestante sluzbu vyuzivat a prestante im platit.
Ked vas vyzvu na zaplatenie Odpiste im, ze ste od zmluvy pravoplatne odstupili a ze voci nim nemate ziadny zavazok. (vobec nereagujte na ich tvrdenia ze podla nich nemate pravo na odstupenie). V pripade, ze z odstupenim nesuhlasia nech sa si svoje prava uplatnuju na prislusnych organoch.
Preco by ste sa mali Vy nechad odpalkovat, odpalkovavajte vy ich.
Na kazdu ich vyzvu proste reagujte stale rovnakym textom, ze ste pravoplatne odstupili a ze voci nim nemate ziaden zavazok. Ak by poslali Platobny rozkaz na sud, tak mate do 15 dni pravo poslat odpor, ten pravdaze poslite sudu s tym istym, ze ste pravoplatne odstupili od zmluvy a ze voci danej spolocnosti nemate ziadne zavazky. Sud potom nariadi pojednavanie. A na to si treba zohnat pravnika, ktory tomu rozumie. Podla mna mate sancu vyhrat. Ale to je len laicky nazor ja by som postupoval ako som pisal.
Druha vec je ze ci s tym pojdu na sud lebo riskuju ze ked vyhrate (podla mna velka sanca) tak to vyuziju aj dalsi. A kedze bude rozhodnutie sudu, ze to bolo porusenie podmienok tak uz budu mat voci nim velmi malu sancu.
Článek na DSL.sk popisuje, jak (technicky) funguje cenzura webu slovenským operátorem Orange. Komunikace se „závadnými“ IP adresami je analyzována L7 filtrem a v případě detekce cenzurované URL je podvržena stránka s HTTP kódem 200 obsahující v hlavičce meta tag refresh na stránku s vysvětlením. Otázka do diskuze: Myslíte si, že je takovýto man-in-the-middle útok legální?
Firma Internet Eyes navrhuje, aby dobrovolníci sledovali přes Internet obraz z kamer, hlásili policii zpozorované nezákonnosti a následně byli za svou aktivitu odměňováni. Pilotní projekt má být odstartován ve městě Stratford-upon-Avon.
Jsou plánovány povinné hodiny nebo semináře o EU určené školákům kolem 14 let. „Znalost a porozumění principů, procedur a úspěšné historie EU od raného věku zajistí, že budoucí generace budou imunní vůči pokusům o překroucení role EU a lépe přijmou výhody tohoto jedinečného projektu dobrovolného sdílení suverenity,“ tvrdí portugalský poslanec Mario David.
Orange také začal cenzurovat Internet. A také k tomu používá neveřejný (!) blacklist nevládní (!) britské (!) organizace IWF. V tiskové zprávě tvrdí: „Ak sa nám však podarí zamedziť čo len jednému trestnému činu páchanému prostredníctvom internetu, už mal náš projekt zmysel.“
Podle tiskové zprávy o spuštění „nových rodičovských nástrojů na ochranu dětí v on-line prostředí“ slovenský T-Mobile plánuje mimo volitelného filtrování erotiky filtrovat i weby podle blacklistu IWF. „K samotnému blokovaniu stránok s nezákonným obsahom na základe blacklistu IWF pristúpi T-Mobile v najbližšom období. Následne budú zverejnené aj bližšie informácie,“ píše se ve zprávě.
Šestiletý chlapec z USA si do školy přinesl nůž, vidličku a lžičku v jednom. Chtěl tento příbor ukázat kamarádům a najíst se s ním v jídelně. Místo toho je teď dočasně vyloučen ze školy a čeká na rozhodnutí komise, která ho může poslat až na 45 dní do nápravné školy pro delikventy.
Žák gymnázia v Novém Bydžově je souzen za „plánování“ bombového útoku na školu. Při domovní prohlídce pak našli chemikálie, ze kterých je možné vyrobit výbušninu, kterou použili pachatelé při útocích v zahraničí. Jednalo se například o dusičnan amonný a draselný, hořčík nebo práškový hliník. Policisté našli i návod, jak výbušninu sestrojit.
Zvědavec upozorňuje, že Obama nastoupil do úřadu prezidenta Spojených států 19. ledna, přičemž uzávěrka nominací na Nobelovu cenu míru je 1. února. Obama byl tedy nominován do 12 dní od svého nástupu.
Společnost Sazka prosazuje do návrhu loterijního zákona, aby měly výherní automaty čtečky občanských průkazů, podle kterých by se kontrolovalo a zaznamenávalo, kdo na automatech hraje. Dokonce přímo deklaruje plán, aby byla tato nově vzniklá databáze propojována s jinými státními registry.
Pokud si v londýnském řetězci Budgens koupíte alkohol nebo cigarety, vaše fotografie bude zanalyzována a váš popis bude zanesen do databáze. Cílem je kontrolovat mladistvé, kteří měli problémy s alkoholem. Je plánováno celostátní rozšiřování této databáze.
Nechapem preco sa s nimi natahujete
Normalne im poslite jednostrane odstupenie od zmluvy na zaklade jednostranej zmeny podmienok poskytovanejs sluzby s ktorymi nesuhlasite.
S tym, ze ked nesuhlasia a podla ich nazoru z ich strany k poruseniu nedoslo, nech sa obratia na prislusne organy (sud).
Poslite im to doporucene s navratkou. Nechajte si kopiu pre pripadny sud. Prestante sluzbu vyuzivat a prestante im platit.
Ked vas vyzvu na zaplatenie Odpiste im, ze ste od zmluvy pravoplatne odstupili a ze voci nim nemate ziadny zavazok. (vobec nereagujte na ich tvrdenia ze podla nich nemate pravo na odstupenie). V pripade, ze z odstupenim nesuhlasia nech sa si svoje prava uplatnuju na prislusnych organoch.
Preco by ste sa mali Vy nechad odpalkovat, odpalkovavajte vy ich.
Na kazdu ich vyzvu proste reagujte stale rovnakym textom, ze ste pravoplatne odstupili a ze voci nim nemate ziaden zavazok. Ak by poslali Platobny rozkaz na sud, tak mate do 15 dni pravo poslat odpor, ten pravdaze poslite sudu s tym istym, ze ste pravoplatne odstupili od zmluvy a ze voci danej spolocnosti nemate ziadne zavazky. Sud potom nariadi pojednavanie. A na to si treba zohnat pravnika, ktory tomu rozumie. Podla mna mate sancu vyhrat. Ale to je len laicky nazor ja by som postupoval ako som pisal.
Druha vec je ze ci s tym pojdu na sud lebo riskuju ze ked vyhrate (podla mna velka sanca) tak to vyuziju aj dalsi. A kedze bude rozhodnutie sudu, ze to bolo porusenie podmienok tak uz budu mat voci nim velmi malu sancu.