R. K. (bez ověření) | Červen 27, 2014 - 11 let 45 týdnů
Tohle je teda něco. Dá se s tím něco dělat? Dá se tomu nějak bránit?
Zákon říká, že celníci musí mít důvodné podezření. Může mít ale celník důvodné podezření na vnitrozemském spoji, že cestující - občan ČR - přepravuje neproclené zboží? To podle mne přece mít nemůžou. A pokud ne, měl by jim za to někdo přistřihnout křidýlka.
Ten snad muzes prokazat pozdeji ve spravnim rizeni. Pokud jsi zminene uctenky nevyhodil protoze kdo ma takovou kravinu schovavat. A ten cas co na tom stravis ti nikdo nenahradi.
Tihle papirovi certi co chteji na vsechno bumazku a zakaz a povoleni a vyjimky z obou by se meli strilet na potkani. A melo by se to povazovat za nutnou sebeobranu.
Nekdo by mel vymyslet pilulky proti byrokracii, pak je namlit, rozpustit, a pridavat do pitne vody.
Zivot je na papirovani prilis kratky.
Vezmeme-li v uvahu kolik casu to zabere (a vynasobime poctem obeti a secteme), a jak dlouho trva prumerna ocekavana doba zbytku zivota, dostaneme hodnotu ekvivalentni tomu, kolik lidi to zabilo. Tuhle metriku pouzivam pro porovnani ucinnosti bezpecnostnich opatreni; pokud sezerou vic zivot-hodin nez usetri, nejsou dobry napad. A v tehle metrice je byrokracie skutecny vrah.
S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?
Jak jsme informovali, v Praze zavádí do každého autobusu 4-5 kamer. To v Londýně jich mají rovnou šestnáct. Doporučuji si rovněž přečíst diskuzi pod odkazovaným článkem.
Sovětský svazFrancie nám hrozí vyloučením z RVHPEU, pokud neschválíme program na další pětiletkuLisabonskou smlouvu. To není zas tak špatný nápad, ne? :-) Nicméně takovéto prosazování demokratického schválení Lisabonské smlouvy je trochu… nedemokratické?
Nátlak na Václava Klause pokračuje. Podle „anonymních zdrojů The Sunday Times“ hledají němečtí a francoužští diplomaté „cesty, jak ho sesadit, nebo jak změnit českou ústavu, aby ratifikaci nemohl blokovat“.
Od listopadu vstupuje v platnost nový zákon o bankovním styku. Banky budou muset například "zdarma" provádět blokaci ztracené kreditní karty, nebo "zdarma" vyhotovovat měsíční papírové (!) výpisy z účtu (jistě velmi ekologické). Proč je "zdarma" v uvozovkách? Ta banka ty peníze přece někde musí vzít - ostatní poplatky, úroky...
Servery torrent trackeru The Pirate Bay se sice přestěhovaly ze Švédska na svobodnější Ukrajinu, ale konektivitu jim zajišťoval nizozemský ISP NForce. Ten ovšem na žádost nizozemské organizace BREIN (obdoba naší OSA) TBP odříznul, ačkoliv k tomu BREIN neměla žádné právní podklady. V současnosti TPB už zase funguje. Je vidět, že snahy o cenzuru jsou obvykle jen krátkodobé. (Lupa, CDR.cz)
Interní manuál (SSL, Tor) britské vlády o tom, jak se vyhnout únikům informací, unikl na WikiLeaks :-D. Jak uvádí server Wikileaks, součástí tohoto spisu je i doporučení monitorování podobných serverů, jako je právě on sám, píší Novinky. A vy ještě věříte tomu, že se řádově méně zabezpečené záznamy z veřejných kamerových systémů nemohou dostat ven?
Finský web podobného zaměření, lapsiporno.info (lapsi je finsky dítě), se dostal do problémů. Ve Finsku ho zcenzurovali poté, co zveřejnil seznam blokovaných domén.
Ve Frantou odkazovaném klipu jsou náhodně rozstrkané QR kódy. Po jejich rozkódování dostaneme spousty URL na články především o zavádění sledovacích systémů v Británii. Protože jsme moc líní ;-) dávat pro každý odkaz zvláštní zprávičku, navrhujeme čtenářům, kteří se o Velkou Británii zajímají, aby si proklikali seznam adres umístěný zde.
Irové na druhý pokus schválili Lisabonskou smlouvu. (při prvním pokusu loni v červnu ji odmítli 53,4:46,6) Smlouva jim byla znovu předložena poté, co ji EU rozšířila o záruky týkající se výhrad, které k ní měli irští odpůrci dokumentu, píší novinky.cz.
O projektu INDECTbloguje Robert Krátký. INDECT je právě vyvíjený systém, který by měl pomocí soustavy kamer, mikrofonů a různých analyzátorů síťového provozu detekovat nestandardní chování (jak na ulici, tak na Internetu). Co se bude dít s nestandardně se chovajícími osobami zatím není známo. Více informací také ve zprávičce na AbcLinuxu.
Komentáře
Budeme jeste vzpominat na to,
Budeme jeste vzpominat na to, jak bylo pred Revoluci svobodno.
Co s tím?
Tohle je teda něco. Dá se s tím něco dělat? Dá se tomu nějak bránit?
Zákon říká, že celníci musí mít důvodné podezření. Může mít ale celník důvodné podezření na vnitrozemském spoji, že cestující - občan ČR - přepravuje neproclené zboží? To podle mne přece mít nemůžou. A pokud ne, měl by jim za to někdo přistřihnout křidýlka.
A hlavně jak mám dokázat
A hlavně jak mám dokázat původ zboží. To s sebou mám všude tahat stovky účtenek?
Ten snad muzes prokazat
Ten snad muzes prokazat pozdeji ve spravnim rizeni. Pokud jsi zminene uctenky nevyhodil protoze kdo ma takovou kravinu schovavat. A ten cas co na tom stravis ti nikdo nenahradi.
Tihle papirovi certi co chteji na vsechno bumazku a zakaz a povoleni a vyjimky z obou by se meli strilet na potkani. A melo by se to povazovat za nutnou sebeobranu.
Nekdo by mel vymyslet pilulky proti byrokracii, pak je namlit, rozpustit, a pridavat do pitne vody.
Zivot je na papirovani prilis kratky.
Vezmeme-li v uvahu kolik casu to zabere (a vynasobime poctem obeti a secteme), a jak dlouho trva prumerna ocekavana doba zbytku zivota, dostaneme hodnotu ekvivalentni tomu, kolik lidi to zabilo. Tuhle metriku pouzivam pro porovnani ucinnosti bezpecnostnich opatreni; pokud sezerou vic zivot-hodin nez usetri, nejsou dobry napad. A v tehle metrice je byrokracie skutecny vrah.
S rozsirenosti rozlicnych
S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?
Re: S rozsirenosti rozlicnych
K té druhé světové určitě doporučuji Kryptonomikon od Stephensona. Dobré čtení.