R. K. (bez ověření) | Červen 27, 2014 - 10 let 38 týdnů
Tohle je teda něco. Dá se s tím něco dělat? Dá se tomu nějak bránit?
Zákon říká, že celníci musí mít důvodné podezření. Může mít ale celník důvodné podezření na vnitrozemském spoji, že cestující - občan ČR - přepravuje neproclené zboží? To podle mne přece mít nemůžou. A pokud ne, měl by jim za to někdo přistřihnout křidýlka.
Ten snad muzes prokazat pozdeji ve spravnim rizeni. Pokud jsi zminene uctenky nevyhodil protoze kdo ma takovou kravinu schovavat. A ten cas co na tom stravis ti nikdo nenahradi.
Tihle papirovi certi co chteji na vsechno bumazku a zakaz a povoleni a vyjimky z obou by se meli strilet na potkani. A melo by se to povazovat za nutnou sebeobranu.
Nekdo by mel vymyslet pilulky proti byrokracii, pak je namlit, rozpustit, a pridavat do pitne vody.
Zivot je na papirovani prilis kratky.
Vezmeme-li v uvahu kolik casu to zabere (a vynasobime poctem obeti a secteme), a jak dlouho trva prumerna ocekavana doba zbytku zivota, dostaneme hodnotu ekvivalentni tomu, kolik lidi to zabilo. Tuhle metriku pouzivam pro porovnani ucinnosti bezpecnostnich opatreni; pokud sezerou vic zivot-hodin nez usetri, nejsou dobry napad. A v tehle metrice je byrokracie skutecny vrah.
S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?
Vyhledávač DuckDuckGo se pyšní ochranou soukromí – prý neukládá o návštěvnících žádné informace (cookies, IP adresy, prohlížeče, hledané fráze...). Ovšem přes NSA a dalšími podobnými službami bude chránit těžko. Už proto, že servery běží u firmy Verizon, která s NSA v minulosti ochotně spolupracovala a lze si snadno představit, že poskytla/poskytne NSA fyzický přístup k serverům s tajným klíčem pro SSL/TLS komunikaci.
Janet Napolitano, americká ministryně pro vnitřní bezpečnost, odstoupila z funkce. Z čela „protiteroristického“ ministerstva vytvořeného po 11. září 2001 míří na University of California. Podle mluvčího Bílého domu vybere prezident Obama jejího nástupce „velmi uvážlivě“.
Americký federální soudce v 5 let starém případu Jewel v. NSA (sledování zákazníků telekomunikační firmy AT&T; žalobu podávala EFF) odmítl argument vlády, že případ nelze projednat kvůli privilegiu státního tajemství.
Francie mění model postihů za neoprávněné sdílení autorských děl. Místo odpojování od Internetu (zvané „digitální gilotina“) budou ukládány stále se zvyšující pokuty. Zahajovat se bude na pokutě 60 EUR.
Japonská železniční společnost East Japan Railway chce prodat osobní údaje, které nashromáždila o cestujících. Balík prodávaných dat by údajně neměl obsahovat jména, adresy a podobně citlivé informace.
Evropský parlament bude hlasovat o tom, zda se pozastaví účinnost dohod o sdílení osobních údajů mezi EU a USA. Týká se to například údajů o cestujících nebo o peněžních tocích. Pozastavení by mohlo vést k přerušení osobní letecké dopravy mezi EU a USA.
Celníci v Německu zadrželi hardwarové zařízení na těžení Bitcoinů (ASIC platformu od Butterfly Labs). Tvrdí, že nemá CE certifikaci, a navíc nebyl přiložen povinný návod k obsluze a naopak byl přiložen nekompatibilní (US, 110V) napájecí kabel.
Nový kanadský zákon zavádí trest až 10 let vězení pro ty, kdo si budou maskovat nebo jinak zakrývat tvář při „nezákonných shromážděních“ – slovy zákona shromáždění tří a více osob, „narušující klid bouřlivě“, či „zbytečně a bez důvodné příčiny provokující ostatní k narušování klidu bouřlivým způsobem“.
Senát schválil zákon, který zakazuje provoz obchodů s plochou nad 200 m2 o státních svátcích. „Sociální dopady budou příznivé, neboť lidé budou mít více volného času, aby se mohli věnovat své rodině a koníčkům, na což klade EU zvýšený důraz.“
Protože se často uvádí jako argument, že západní země to tak mají, přikládám fotografie, které jsem pořídil na Vánoce 2012 v Berlíně.
Všimněte si též pozitivního ohlasu v diskuzích na zpravodajských serverech.
Komentáře
Budeme jeste vzpominat na to,
Budeme jeste vzpominat na to, jak bylo pred Revoluci svobodno.
Co s tím?
Tohle je teda něco. Dá se s tím něco dělat? Dá se tomu nějak bránit?
Zákon říká, že celníci musí mít důvodné podezření. Může mít ale celník důvodné podezření na vnitrozemském spoji, že cestující - občan ČR - přepravuje neproclené zboží? To podle mne přece mít nemůžou. A pokud ne, měl by jim za to někdo přistřihnout křidýlka.
A hlavně jak mám dokázat
A hlavně jak mám dokázat původ zboží. To s sebou mám všude tahat stovky účtenek?
Ten snad muzes prokazat
Ten snad muzes prokazat pozdeji ve spravnim rizeni. Pokud jsi zminene uctenky nevyhodil protoze kdo ma takovou kravinu schovavat. A ten cas co na tom stravis ti nikdo nenahradi.
Tihle papirovi certi co chteji na vsechno bumazku a zakaz a povoleni a vyjimky z obou by se meli strilet na potkani. A melo by se to povazovat za nutnou sebeobranu.
Nekdo by mel vymyslet pilulky proti byrokracii, pak je namlit, rozpustit, a pridavat do pitne vody.
Zivot je na papirovani prilis kratky.
Vezmeme-li v uvahu kolik casu to zabere (a vynasobime poctem obeti a secteme), a jak dlouho trva prumerna ocekavana doba zbytku zivota, dostaneme hodnotu ekvivalentni tomu, kolik lidi to zabilo. Tuhle metriku pouzivam pro porovnani ucinnosti bezpecnostnich opatreni; pokud sezerou vic zivot-hodin nez usetri, nejsou dobry napad. A v tehle metrice je byrokracie skutecny vrah.
S rozsirenosti rozlicnych
S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?
Re: S rozsirenosti rozlicnych
K té druhé světové určitě doporučuji Kryptonomikon od Stephensona. Dobré čtení.