R. K. (bez ověření) | Červen 27, 2014 - 11 let 45 týdnů
Tohle je teda něco. Dá se s tím něco dělat? Dá se tomu nějak bránit?
Zákon říká, že celníci musí mít důvodné podezření. Může mít ale celník důvodné podezření na vnitrozemském spoji, že cestující - občan ČR - přepravuje neproclené zboží? To podle mne přece mít nemůžou. A pokud ne, měl by jim za to někdo přistřihnout křidýlka.
Ten snad muzes prokazat pozdeji ve spravnim rizeni. Pokud jsi zminene uctenky nevyhodil protoze kdo ma takovou kravinu schovavat. A ten cas co na tom stravis ti nikdo nenahradi.
Tihle papirovi certi co chteji na vsechno bumazku a zakaz a povoleni a vyjimky z obou by se meli strilet na potkani. A melo by se to povazovat za nutnou sebeobranu.
Nekdo by mel vymyslet pilulky proti byrokracii, pak je namlit, rozpustit, a pridavat do pitne vody.
Zivot je na papirovani prilis kratky.
Vezmeme-li v uvahu kolik casu to zabere (a vynasobime poctem obeti a secteme), a jak dlouho trva prumerna ocekavana doba zbytku zivota, dostaneme hodnotu ekvivalentni tomu, kolik lidi to zabilo. Tuhle metriku pouzivam pro porovnani ucinnosti bezpecnostnich opatreni; pokud sezerou vic zivot-hodin nez usetri, nejsou dobry napad. A v tehle metrice je byrokracie skutecny vrah.
S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?
V ČR se rozmáhají odposlechy mobilních telefonů, ve kterých nemá prsty policie ani další úřady. Policie prý prokazatelně ví o jednom až dvou přístrojích „Agáta“ (IMSI Catcher) na našem území, které jsou v soukromých rukou (ale neví, ve kterých).
V Austrálii se zkouší používání kamer (s dalšími technologiemi, například na rozpoznávání obličejů) na malých bezpilotních vrtulnících. V USA jdou tyto prostředky již do ostrého nasazení.
V Německu budou zítra volby a zjistilo se, že ve školách používaný filtr cenzuruje web Pirátské strany. Web je v kategorii „nelegální drogy“, protože Piráti mají v programu legalizaci marihuany.
Pirátské noviny vydaly v pondělí článek o „Bublanově zákonu“, který v roce 2008 zpřísnil zákaz zakrývání obličeje při shromáždění tak, že už není třeba, aby probíhal policejní zákrok (maskování je zakázáno obecně). Ovšem v Kanadě jsou mnohem dál.
V několika bezpečnostních konferencích se objevil text upozorňující na to, že jediná firma MarkMonitor ovládá domény Googlu, Facebooku i Applu a navíc má právo vydávat nejen k těmto doménám vlastní SSL certifikáty.
Nizozemský soud nařídil obecnou cenzuru The Pirate Bay – blokace se tedy nevztahuje jen na samotný server thepiratebay.org, ale i na reverzní proxy servery, které k němu umožňují nepřímý přístup. Píše AbcLinuxu. Cenzura TPB je nařízena i ve Velké Británii.
Britský premiér David Cameron představil plán na povinné blokování veškeré pornografie na Internetu. Blokování by se vypínalo explicitně na žádost zákazníka ISP.
4. květen je Mezinárodním dnem proti DRM (digital restrictions management). Zatímco u stahované hudby se podařilo DRM z velké části porazit a uživatelé nejsou tolik omezováni (např. si mohou nahrát zakoupenou skladbu do libovolného přehrávače), je DRM stále větším problémem v oblasti elektronických knih – uživatelé nemůžou takové knihy půjčovat kamarádům nebo je po přečtení prodat (jako by to udělali s papírovou knihou), jsou sledováni, jaké knihy čtou a někdy dochází i k mazání „závadných“ knih z čteček uživatelů bez jejich vědomí.
Komentáře
Budeme jeste vzpominat na to,
Budeme jeste vzpominat na to, jak bylo pred Revoluci svobodno.
Co s tím?
Tohle je teda něco. Dá se s tím něco dělat? Dá se tomu nějak bránit?
Zákon říká, že celníci musí mít důvodné podezření. Může mít ale celník důvodné podezření na vnitrozemském spoji, že cestující - občan ČR - přepravuje neproclené zboží? To podle mne přece mít nemůžou. A pokud ne, měl by jim za to někdo přistřihnout křidýlka.
A hlavně jak mám dokázat
A hlavně jak mám dokázat původ zboží. To s sebou mám všude tahat stovky účtenek?
Ten snad muzes prokazat
Ten snad muzes prokazat pozdeji ve spravnim rizeni. Pokud jsi zminene uctenky nevyhodil protoze kdo ma takovou kravinu schovavat. A ten cas co na tom stravis ti nikdo nenahradi.
Tihle papirovi certi co chteji na vsechno bumazku a zakaz a povoleni a vyjimky z obou by se meli strilet na potkani. A melo by se to povazovat za nutnou sebeobranu.
Nekdo by mel vymyslet pilulky proti byrokracii, pak je namlit, rozpustit, a pridavat do pitne vody.
Zivot je na papirovani prilis kratky.
Vezmeme-li v uvahu kolik casu to zabere (a vynasobime poctem obeti a secteme), a jak dlouho trva prumerna ocekavana doba zbytku zivota, dostaneme hodnotu ekvivalentni tomu, kolik lidi to zabilo. Tuhle metriku pouzivam pro porovnani ucinnosti bezpecnostnich opatreni; pokud sezerou vic zivot-hodin nez usetri, nejsou dobry napad. A v tehle metrice je byrokracie skutecny vrah.
S rozsirenosti rozlicnych
S rozsirenosti rozlicnych zpusobu monitorovani komunikace bych se ani nedivil, kdyby nektere z tech "nahodnych" kontrol nebyly tak uplne nahodne.
Za Druhe Svetove, aby se neprozradilo lousknuti Enigmy, Britove obcas posilali hlidkova letadla do oblasti kde vedeli, ze se poflakuje nemecka ponorka, aby si skopcaci mysleli, ze je videlo a napraskalo letadlo.
Ted zase u Amiku se ukazalo, ze NSA a DEA jsou jedna ruka; NSA dodavala DEA data o aktivit okolo narkotik a DEA si pak nasla nejaky zpusob, jak se k prislusnym datum dostat jeste alternativnim zpusobem, ktery by obstal u soudu.
Zdaleka ne vsechno nahodne je skutecne nahodne.
Neprekvapilo by mne, kdyby se totez objevilo i v Evrope. Mel by se objevit i evropsky Snowden, nebo (vzhledem k roztristenosti na mensi subjekty) hned jejich roj...
Ale co s tim? Rozlicne drobne skryse i pro normalni, nevinne aktivity (napr. "joint venture")?
Re: S rozsirenosti rozlicnych
K té druhé světové určitě doporučuji Kryptonomikon od Stephensona. Dobré čtení.