Tohle bych zrovna povazoval za relativne dobry napad. Tak velke zmeny architektury systemu aby to "stalo moc" to vyzadovat nebude, a pri objemech vyroby bude cena pridaneho R&D na kus (vetsina toho stejne pujde do chovani power kontroleru nebo do par pridanych tranzistoru na power rozvodech v procesorech pro odpojovani nepouzitych casti a eliminaci leakage currents) takrka nulova. My pak na tom vydelame tim ze ty masiny nebudeme muset tak casto uspavat nebo dokonce odpojovat (takze to sice zas tolik energie neusetri, spis naopak, ale zvysi to pohodli uzivatelu).
Videl bych mozne problemy v mistech s nizkou teplotou kde nizsi ztratovy vykon muze vest k podchlazeni stroje nebo k prilis velkym vykyvum teplot mezi nizkym a vysokym vykonem (coz cyklicky namaha pajene spoje, coz ty co jsou bezolovnate spatne snaseji). Ale to se da poresit treba umelym zvysenim zateze treba tezbou bitcoinu. Nebo BOINC klientem s prioritou rizenou feedbackem od teploty masiny.
On někdo kupuje hotové počítače? Podle mě se to silně nevyplatí a ty
které si člověk nechá sestavit na tom stejně imho budou jinak a člověk
si do nich může dát co chce.
Nekdy to muze davat smysl. Veci co nedavaji smysl obvykle postradaji nejakou tu promennou.
Krasny priklad od Schneiera. V nejake facility meli u vstupu detektory na kov a rentgeny na zavazadla. Ale nekteri lide prochazeli okolo. Kdyz se Schneier co tam delal nejakou fusku ptal sefa objektu proc maji tak neefektivni bezpecnostni system, bylo mu receno ze naklady na ten system jsou mensi nez co usetri za pojistne protoze kdyz maji tohle, dostanou od pojistovny slevu.
Spousta kravin ma svuj duvod.
Re NDS, kdyz jsem byval adminem, moje politika byla mit vsechno postavene na commodity hardware; kdyz se pak neco podelalo, bud byl nahradni dil po ruce, nebo se vypujcil z pocitace nekoho kdo byl zrovna na dovolene nebo jinym zpusobem nedulezity. Bylo to low-cost a fungovalo velmi dobre.
Efektivita počítačů roste už od dob Eniacu, ale najednou je na to třeba směrnice.
Jinak samozdřejmě žádný problém, 2jádra/2Gram má kalkulačka, 4 jádra jsou už jiná kategorie a pokud by byl fakt problém tak se to přihlásí jako elektrická trouba.
Jo ten ruglační canc 2009/125/EC se dajít na stránkách eussr a určitě stojí za nahlédnutí jakými nesmysly se tam zabývají. Momochodem typ jádra RISC/CISC neřeší, jádro je jádro.
Ano, to mi přišlo nejzajímavější, že se neřeší, jestli má někdo jedno hustojádro nebo Parallelu s 64 ARM jádrama. Totéž s diskama. Nebo že u RAM jim jde asi jenom o velikost (u grafických karet řeší alespoň propustnost).
Tohle konkretne snad nastesti tak velky problem neni; vyrobci to nejspis dokazou docela slusne osvindlovat aby jim to proslo testy, a uzivatele na to muzou kaslat zvysoka protoze testy se vztahuji na defaultni konfigurace. Navic ta vec pak bude o neco min zrat a topit (napr. u zdroju nebo desek se to zlepseni technologie snad nebude negativne projevovat na vykonnosti pod zatezi; opravte mne jestli se pletu).
Hmm a škáluje se to s počtem jader? Já, že bych k nějakýmu super CPU přihodil pár PICů s nanoWatt technologií, aby se to zprůměrovalo ;-) (btw do budoucna budou IMHO hybridní architektury .. asi jako 4+4 ARM, tak doufám, že s tím počítaj).
BTW fascinujou mě ty limity: 1W a pokud WoL, tak ještě 0.7W navrch :-D.
P.S. Hmm takže nějaká rekonstrukce ENIACu je asi mimo :-(.
V pátek 18. 7. 2014 se koná sraz příznivců otevřených technologií. Vítání jsou všichni příznivci svobodného softwaru a hardwaru včetně paranoidních uživatelů.
V Cisco Unified CDM, který se používá pro enterprise komunikaci ve firmách, je natvrdo zadaný veřejný SSH klíč umožňující vzdálené přihlášení. A dokonce je tam k němu i jeho soukromý protějšek. Nutno podotknout, že se nejedná o první backdoor, který tato firma, dodávající mimochodem páteřní routery pro kritickou infrastrukturu, nainstalovala.
Vypadá to, že od 2. září bude zakázán prodej například kyseliny dusičné. Pokud by vás ovšem napadlo předzásobit se, vězte, že i samotné držení takovýchto chemikálií bude zakázáno od 2.3.2016 (hrozila by vám pokuta až 50kKč).
Komentáře
Tohle bych zrovna povazoval
Tohle bych zrovna povazoval za relativne dobry napad. Tak velke zmeny architektury systemu aby to "stalo moc" to vyzadovat nebude, a pri objemech vyroby bude cena pridaneho R&D na kus (vetsina toho stejne pujde do chovani power kontroleru nebo do par pridanych tranzistoru na power rozvodech v procesorech pro odpojovani nepouzitych casti a eliminaci leakage currents) takrka nulova. My pak na tom vydelame tim ze ty masiny nebudeme muset tak casto uspavat nebo dokonce odpojovat (takze to sice zas tolik energie neusetri, spis naopak, ale zvysi to pohodli uzivatelu).
Videl bych mozne problemy v mistech s nizkou teplotou kde nizsi ztratovy vykon muze vest k podchlazeni stroje nebo k prilis velkym vykyvum teplot mezi nizkym a vysokym vykonem (coz cyklicky namaha pajene spoje, coz ty co jsou bezolovnate spatne snaseji). Ale to se da poresit treba umelym zvysenim zateze treba tezbou bitcoinu. Nebo BOINC klientem s prioritou rizenou feedbackem od teploty masiny.
Re: Regulace spotřeby počítačů
On někdo kupuje hotové počítače? Podle mě se to silně nevyplatí a ty které si člověk nechá sestavit na tom stejně imho budou jinak a člověk si do nich může dát co chce.
Jsou lidi, co kupujou
Jsou lidi, co kupujou desktopy s NBD supportem. Mně to přijde jako kravina a radši bych za ušetřené peníze koupil kritické součástky navíc.
Nekdy to muze davat smysl.
Nekdy to muze davat smysl. Veci co nedavaji smysl obvykle postradaji nejakou tu promennou.
Krasny priklad od Schneiera. V nejake facility meli u vstupu detektory na kov a rentgeny na zavazadla. Ale nekteri lide prochazeli okolo. Kdyz se Schneier co tam delal nejakou fusku ptal sefa objektu proc maji tak neefektivni bezpecnostni system, bylo mu receno ze naklady na ten system jsou mensi nez co usetri za pojistne protoze kdyz maji tohle, dostanou od pojistovny slevu.
Spousta kravin ma svuj duvod.
Re NDS, kdyz jsem byval adminem, moje politika byla mit vsechno postavene na commodity hardware; kdyz se pak neco podelalo, bud byl nahradni dil po ruce, nebo se vypujcil z pocitace nekoho kdo byl zrovna na dovolene nebo jinym zpusobem nedulezity. Bylo to low-cost a fungovalo velmi dobre.
to je tak když někdo nemá co na práci
Efektivita počítačů roste už od dob Eniacu, ale najednou je na to třeba směrnice.
Jinak samozdřejmě žádný problém, 2jádra/2Gram má kalkulačka, 4 jádra jsou už jiná kategorie a pokud by byl fakt problém tak se to přihlásí jako elektrická trouba.
Jo ten ruglační canc 2009/125/EC se dajít na stránkách eussr a určitě stojí za nahlédnutí jakými nesmysly se tam zabývají. Momochodem typ jádra RISC/CISC neřeší, jádro je jádro.
Momochodem typ jádra
Ano, to mi přišlo nejzajímavější, že se neřeší, jestli má někdo jedno hustojádro nebo Parallelu s 64 ARM jádrama. Totéž s diskama. Nebo že u RAM jim jde asi jenom o velikost (u grafických karet řeší alespoň propustnost).
Blbej byrokrat je blbej
Blbej byrokrat je blbej byrokrat. Tady se to zrovna krasne ukazuje.
Tohle konkretne snad nastesti tak velky problem neni; vyrobci to nejspis dokazou docela slusne osvindlovat aby jim to proslo testy, a uzivatele na to muzou kaslat zvysoka protoze testy se vztahuji na defaultni konfigurace. Navic ta vec pak bude o neco min zrat a topit (napr. u zdroju nebo desek se to zlepseni technologie snad nebude negativne projevovat na vykonnosti pod zatezi; opravte mne jestli se pletu).
Hmm a škáluje se to s počtem
Hmm a škáluje se to s počtem jader? Já, že bych k nějakýmu super CPU přihodil pár PICů s nanoWatt technologií, aby se to zprůměrovalo ;-) (btw do budoucna budou IMHO hybridní architektury .. asi jako 4+4 ARM, tak doufám, že s tím počítaj).
BTW fascinujou mě ty limity: 1W a pokud WoL, tak ještě 0.7W navrch :-D.
P.S. Hmm takže nějaká rekonstrukce ENIACu je asi mimo :-(.
klídek bude novela
Jako u všechno až zjistí že je to úplně mimo začnou pracovat na úpravě a než ta úprava vstoupí v platnost tak bude dávno zastaralá